Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de mayo de 2006Sala Plena

C-395 de 2006

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Gonzalo Rodrigo Paz Mahecha

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 906 De 2004
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Procedencia aun cuando se ha admitido la demanda
  • Incumplimiento del requisito de certeza en los cargos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 articulo 139 numeral 4º (parcial).

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Deberes especificos de los jueces.

El accionante considera que la expresion "breve" prevista en el numeral 4 del articulo 139 de la ley 906 de 2004 vulnera el preambulo y los articulos 2 4 13 29 31 y 229 de la constitucion politica.

Inhibicion por indebida formulacion de cargos.

Los requisitos de aptitud material de la demanda suponen la elaboracion de cargos claros ciertos especificos suficientes y pertinentes contra la disposicion demandada.

La acusacion propuesta incumple la carga de certeza que se exige en la formulacion de las demandas de inconstitucionalidad pues la acusacion recae sobre una proposicion juridica inexistente e irreal.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 139Ley 906/04 «numeral 4 respecto de la expresion...»INHIBITORIO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia, declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la expresion "breve", contenida en el numeral 4deg del articulo 139 de la Ley 906 de 2004.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.