Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de febrero de 2005Sala Plena

C-113 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Amanda De Jesús Henao Rodríguez Y Otra

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2737 De 1989
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Carga de especificidad
  • Carga de pertinencia
  • Ineptitud sustantiva
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Omisión del deber de formular juicios concretos de valor
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Alcance
  • Reserva legal de los presupuestos que limitan su ejercicio
6 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 2737 de 1989 ats. 178 179 185 186 190 y 192.

Facultades del juez de menores o promiscuos de familia.

Inhibición por idebida formulacion de cargos.

En la accion de inconstitucionalidad los demandantes tienen unas cargas minimas que deben cumplir para que se pueda adelantar del juicio de inexequibilidad.

Dichos requisitos deben ser ciumplidos tanto formal como materialmente por lo cual es obligación del ciudadano formular un cargo concreto de naturaleza constitucional contra la disposicion acusada.

Ineptitud sustantiva de la demanda.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2737/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 178Decreto 2737/89INHIBITORIO
Art. 179Decreto 2737/89INHIBITORIO
Art. 185Decreto 2737/89INHIBITORIO
Art. 186Decreto 2737/89INHIBITORIO
Art. 190Decreto 2737/89INHIBITORIO
Art. 192Decreto 2737/89INHIBITORIO
6 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la constitucionalidad de los artículos 178, 179, 185, 186, 190 y 192 del Decreto-Ley 2737 de 1989 -Código del Menor- por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoJaime Araujo RenteríaSalvamentoJaime Córdoba Triviño
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.