C-174 de 2006
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Nestor Garcia Buitrago
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Fuerza vinculante
- Existencia de jerarquía normativa
- Identidad constitucional implícita
- Identidad material axiológica del Estado
- “Sobre interpretación" de la Constitución
- Aplicación directa de normas constitucionales
- Características
- Garantía jurisdiccional de la Constitución
- Influencia de la Constitución en las relaciones políticas
- Interpretación conforme a las leyes
- Constitución rígida
- Definición
- Línea jurisprudencial
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar reforma de valores y principios fundamentales
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar violación de la igualdad
- Naturaleza del vicio de competencia
- Finalidad
- Límites de las mayorías
- Elementos
- Finalidad
- No constituye precedente
- Concepto
- Concepto
- Límites implícitos
- Límites lógicos
- Límites axiológicos
- Límites expresos
- Incompetencia para derogar o sustituir la Constitución
- Constituyente disminuyó poderes
- Importancia
- Fundamental en la identidad constitucional
- Sustituye la Constitución de 1991
- Trámite de impedimentos, recusaciones y conflictos intereses de los congresistas que participaron en el procedimiento legislativo
- Vicios en el trámite legislativo al invalidar actuación por existir trámite de urgencia de otro proyecto de acto legislativo
- Vicios de procedimiento insubsanable por violación del principio democrático
- Vicios en el trámite legislativo
- Violación del reglamento del Congreso porque ponencia se presentó antes de escuchar a los ciudadanos
- Elusión del debate en el trámite legislativo
- Alteración de la distribución del poder político establecida por el constituyente
- Antecedentes
- Discusión en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991
- Participación del Presidente de la República en elección de altos dignatarios del Estado
- Diferencias
- Concepto
- Alcance
- Antecedentes
- Características
- Concepto
- Diferencias
- Finalidad
- Participación de los ciudadanos en los proyectos de acto legislativo
- Violación por no representación en Comisión Primera del Senado
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Violación frente a alcaldes, gobernadores y ciudadanos
- Valores, principios y derechos no escritos
- Generalidad de la ley
- Principio y derecho fundamental
- Incumplimiento de requisitos de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Concepto
- Requisitos de validez
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Alcance
- Introducción de tema nuevo en segunda vuelta
- Aplicación
- Relación con la forma de gobierno y tipo de Estado
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Acto legislativo número 02 de 2004 "por el cual se reforman algunos artículos de la constitución política de colombia y se dictan otras disposiciones".
El demandante considera que la totalidad del acto legislativo 02 de 2004 es inconstitucional pues el congreso de la república incurrió en vicios de procedimiento durante el trámite de su aprobación.
Caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad.
El artículo 379 de la carta establece que los actos reformatorios de la constitución sólo podrán demandados ante esta corporación dentro del año siguiente a su promulgación.
La demanda de la referencia fue promovida el día 25 de julio de 2005 es decir dentro del término previsto en la norma citada.
Cosa juzgada constitucional.
Respecto de los cargos señalados ha operado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional y así será declarado en la parte resolutiva de la presente sentencia.
Como queda claro al leer los antecedentes de esta providencia el demandante no aporta razones suficientes para fundamentar su demanda y en esa medida la corte procederá a declararse inhibida para conocer de la misma.
Estarse a lo resuelto en la sentencia c-1040 de 2005 e inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 02/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. En relacion con el cargo por presunta sustitucion de la Constitucion, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1040 de 2005, mediante la cual se declaro la constitucionalidad del Acto Legislativo No 02 de 2004, salvo el siguiente aparte contenido en el inciso
- tercero. del paragrafo transitorio del articulo 4 del citado Acto Legislativo: "[s]i el Congreso no expidiere la ley en el termino senalado o el Proyecto fuere declarado inexequible por la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, en un plazo de dos (2) meses reglamentara transitoriamente la materia", que se declaro INEXEQUIBLE.
- Segundo. Declararse INHIBIDA, por las razones senaladas en esta providencia, para decidir sobre los restantes argumentos esgrimidos por el demandante para fundar su solicitud.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.