Micelio

Providencias que cita

C-427/23 invoca estas providencias en su argumentación. · 133 en total.

Volver a la ficha de C-427/23
T-257/12Tutela2012
C-910/12Constitucionalidad2012

Sustitucion De Detencion Preventiva Intramuros Por Detencion Domiciliaria Para Adultos Mayores De 65 Años Condicionada A La Personalidad. No Constituye Una Discriminación Ni Es Incompatible Con El Derecho Penal De Acto

C-382/12Constitucionalidad2012

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda En Norma De La Ley 4 De 1992

C-243/12Constitucionalidad2012

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 04 De 2011

C-241/12Constitucionalidad2012

Penalizacion Del Incesto. No Vulnera El Principio De Dignidad Humana, Ni El Libre Desarrollo De La Personalidad

C-1016/12Constitucionalidad2012

Inhabilidad Permanente Para Contratar Con El Estado Por Reincidencia En Graves Inconsistencias En El Registro Unico De Proponentes-Rup. Finalidad De La Medida Es Constitucionalmente Legítima, Razonable Y Proporcionada, Pero Su Aplicación Requiere Del Agotamiento Previo Del Procedimiento Previsto En La Ley

C-819/11Constitucionalidad2011

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Estatuto Del Ejercicio De La Abogacia

C-127/11Constitucionalidad2011

Establecimiento De Facultades De Quien No Es Imputado En El Proceso Penal. No Se Incurrió En Una Omisión Legislativa Relativa

A. 070/11Auto2011
C-942/10Constitucionalidad2010

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Penal, Facultades Del Imputado

C-936/10Constitucionalidad2010

Aplicacion Del Principio De Oportunidad Al Desmovilizado De Un Grupo Armado Al Margen De La Ley. Desconoce El Principio De Legalidad, Los Límites Constitucionales Para Su Aplicación Y Los Derechos De Las Víctimas A La Verdad, La Justicia Y La Reparación

C-828/10Constitucionalidad2010

Extincion De La Accion Penal Por Muerte Del Procesado, Imputado O Acusado-No Suprime La Garantía De Protección De Los Derechos De Las Víctimas A La Verdad, Justicia Y Reparación Integral

C-409/09Constitucionalidad2009

Derecho A La Reparacion Integral De Las Victimas En El Proceso Penal. Vulneración Por Norma Que Faculta A La Aseguradora Para Acudir O No A La Conciliación Dentro Del Incidente De Reparación Integral

C-243/09Constitucionalidad2009

Fiscalia General De La Nacion En Tramite De Extradicion. Le Compete Ordenar La Captura De La Persona Requerida

C-069/09Constitucionalidad2009

Declaracion Inicial En Proceso Penal De Tendencia Acusatoria. Presentación De La Teoría Del Caso Por Parte De La Defensa No Es Obligatoria

C-025/09Constitucionalidad2009

Derecho De Defensa En Audiencia De Control O Revision De Legalidad En Sistema Penal Acusatorio. Se Vulnera Al No Permitirse La Participación Al Indiciado Y Su Defensor

A. 112/09Auto2009

Recurso De Suplica Contra El Auto Del Diez (10) De Febrero De 2009, Proferido Por El Magistrado Sustanciador Jaime Araujo Renteria, Dentro Del Proceso D-7607. Se Evidencio La Ocurrencia De Una Inconstitucionalidad Sobreviviente Por Violacion Del Articulo 29 A Falta De Separacion De Las Funciones De Acusacion Y Juzgamiento En El Proceso Sancionatorio Seguido Ante El Tribunal De Etica Medica, Por Lo Cual Se Resolvio La Revocatoria Del Auto De La Referencia Y, En Su Lugar, Se Dispuso La Admision De Tal Demanda

C-903/08Constitucionalidad2008

Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades De Diputado Y Concejal. Límites Fijados Por El Constituyente No Pueden Ser Modificados Por El Legislador

C-259/08Constitucionalidad2008

Sistemas Automatizados De Informacion. Justificación De Un Marco Normativo Para Su Incorporación En Las Instancias De Actuación Del Estado

C-060/08Constitucionalidad2008

Derecho De Las Victimas Dentro Del Proceso Penal. Reparación Integral Y Restablecimiento Del Derecho

A. 091/08Auto2008

Recurso De Suplica Contra El Auto Del Cuatro (4) De Marzo De Dos Mil Ocho (2008), Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Contra El Paragrafo Transitorio Del Articulo 17 De La Ley 1150 De 2007. Objeto Del Recurso De Suplica. Alcance De Las Exigencias De Especificidad Y Suficiencia Que Deben Ser Satisfechas, Entre Otros Requisitos, Por Parte De Los Demandantes Dentro De Los Procesos De Constitucionalidad. La Sala Considera Que La Fundamentacion Ofrecida En El Recurso De Suplica Dista De Satisfacer La Carga Argumentativa Que Resulta Exigible Para Estos Eventos Y, Ademas, No Logra Encuadrarse Dentro De Los Objetivos Adscritos A Dicho Recurso De Acuerdo Con La Reglamentacion Contenida En El Articulo 2º Del Decreto 2067 De 1991. Confirma El Auto Del Cuatro (4) De Marzo De Dos Mil Ocho (2008), Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Presentada Contra El Paragrafo Transitorio Del Articulo 17 De La Ley 1150 De 2007.

C-920/07Constitucionalidad2007

Preclusion De La Investigacion En El Proceso De Tendencia Acusatoria. Competencia Para Formularla Y Para Concederla

C-720/07Constitucionalidad2007

Retencion Transitoria En Estacion De Policia. Idoneidad

C-516/07Constitucionalidad2007

Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal Con Tendencia Acusatoria. Facultades Probatorias

C-503/07Constitucionalidad2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo Penal