C-503 de 2007
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Franky Urrego Ortiz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Proposición jurídica incompleta
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 599 de 2000 articulo 413 (parcial).
Se expide el codigo penal.
Prevaricato por accion.el demandante considera que la expresion "ley" contenida en el articulo 413 de la ley 599 de 2000 vulnera el preambulo y los articulos 2 4 93 y 122 de la constitucion politica asi como el articulo 2 de la convencion americana sobre derechos humanos.ausencia de cosa juzgada.
Inhibicion por ineptitud sustancial de la demanda.
Diferencia entre la proposicion juridica incompleta y la falta de unidad normativa.
En el presente caso se presenta un tipo de proposicion juridica incompleta que conduce a un fallo inhibitorio.inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para decidir en el fondo la demanda incoada en contra de la palabra "ley" contenida en el articulo 413 de la Ley 599 de 2000, "por la cual se expide el Codigo Penal."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.