Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de noviembre de 2007Sala Plena

C-920 de 2007

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Jorge Alberto Vera Quintero

Tema · dato duro
Preclusion De La Investigacion En El Proceso De Tendencia Acusatoria. Competencia Para Formularla Y Para Concederla
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Preclusion De La Investigacion En El Proceso De Tendencia Acusatoria
  • Oportunidades para solicitarla
  • Causales
  • Competencia para formularla y para concederla
Preclusion De La Investigacion
  • Alcance
  • Efectos
  • Concepto
Sistema Penal Acusatorio Colombiano
  • Fase de juzgamiento, momentos que comprende
  • Etapas o fases procesales que comprende y actividades que se cumplen en ellas
Clausula General De Competencia Legislativa
  • Alcance
  • Facultad de configuración en materia de procedimientos
7 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 906 de 2004 articulo 332 paragrafo.

Se expide el codigo de procedimiento penal.

Causales para solicitar la preclusion durante la etapa de juzgamiento.el demandante considera que la expresion acusada vulnera los articulos 2 13 y 29 de la constitucion politica.aptitud sustantiva de la demanda.

La preclusion en el marco de la estructura del proceso de tendencia acusatoria.

No es en realidad la naturaleza objetiva o no de las causales de preclusion lo que determina su aptitud para ser invocadas en la fase de enjuiciamiento.

El rasgo determinante radica en que se trata de causales que no imponen un pronunciamiento sobre el asunto de fondo ni sobre la responsabilidad del procesado.

Cuando la norma acusada hace referencia a la fase procesal posterior a la presentacion de la acusacion.

La potestad de configuracion del legislador en materia de procedimientos.

El segmento normativo acusado constituye una expresion legitima del ejercicio de competencia que la constitucion adscribe al legislador para la regulacion de los procedimientos sin que se advierta una trasgresion a los limites constitucionales que se le imponen.exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 906/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 332Ley 906/04 «contempladas en los numerales 1° y 3°"»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "contempladas en los numerales 1deg y 3deg", contenida en el paragrafo del articulo 332 de la Ley 906 de 2004.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.