C-378 de 2010

Ley 2591 de 1991, artículo 42 numeral 3, “por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política”, la norma regula los casos en que la acción de tutela es procedente el aparte acusado es el siguiente, “domiciliarios”, el demandante considera vulnerados los artículos 4 y 86 de la Constitución, ya que considera que la tutela debe proceder contra cualquier particular que preste servicios públicos y no solo cuando ellos sean domiciliarios, esto introduce una limitación contraria a los artículos constitucionales mencionados.

La Corte en primer lugar se refiere a el alcance de los derechos fundamentales frente a las acciones u omisiones particulares, aborda el tema de la acción de tutela y su procedencia frente a particulares que prestan servicios públicos y por último examina la constitucionalidad de la norma acusada, se concluye que el aparte acusado es inconstitucional, ya que desdibuja la supremacía de la Constitución, su carácter expansivo, y resulta incompatible con la naturaleza de la acción de tutela como medida de protección contra la violación de los derechos fundamentales, por lo tanto se decide declarar la expresión acusada Inexequible.