C-338 de 2006
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Carlos Eduardo Sevilla Cadavid
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Definición
- No solo está circunscrita de manera única y exclusiva a los casos en que exista sentencia condenatoria
- Procedencia cuando se origina en conciliación prejudicial o judicial
- Fundamento de la responsabilidad del agente generador del daño
- No vulneración del debido proceso del agente que dio lugar al pago de indemnización
- Concepto
- Concepto
- Inexistencia
- Características
- Características
- Atiende al principio de economía procesal
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 678 de 2001 articulos 2 y 8 (parciales ) y la ley 446 de 1998 articulo 31 inciso 2 (parcial).
Se reglamenta la determinacion de la responsabilidad patrimonial de los agentes del estado a traves del ejercicio de la accion de repeticion o del llamamiento en garantia con fines de repeticion.
Y se adopta como legislacion permanente algunas normas del decreto 2651 de 1991 se modifican algunas del codigo de procedimiento civil se derogan otras de la ley 23 de 1991 y el decreto 2279 de 1989 se modifican y expiden normas del contencioso administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestion eficiencia y acceso a la justicia.
Accion de repeticion y de reparacion directa.
Para el ciudadano las expresiones contenidas en las normas demandadas desconcoen los articulos 4 inciso 1; 29 y 90 inciso 2 de la constitucion politica.
No existencia de cosa juzgada constitucional en el asunto.
La responsabilidad patrimonial del estado y la accion de repeticion.
Los mecanismos alternativos de resolucion de conflictos juridicos.
El legislador tiene competencia para determinar la forma los procedimientos y los instrumentos con los cuales el estado hace efectiva la responsabilidad patrimonial de los servidores publicos de los exservidores y de los particulares que ejercen funciones publicas y al expedir las normas acusadas no desbordo tal competencia.
Exequibles
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES, por los cargos examinados, las expresiones "conciliacion u otra forma de terminacion de un conflicto", "conciliacion o cualquier otra forma de solucion de un conflicto permitida por la ley" y "hubieren conciliado por una actuacion administrativa originada en culpa grave o dolo de un servidor o ex servidor publico que no estuvo vinculado al proceso respectivo", contenidas en los articulos 2 y 8 de la Ley 678 de 2001 y 31, inciso 2, parcial, de la Ley 446 de 1998.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.