Micelio
Sentencia de Constitucionalidad17 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1146 de 2004

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Juan Carlos Jaramillo Diaz

Tema · dato duro
Conciliacion Tributaria. Exclusión De Procesos En Trámite Del Recurso Extraordinario De Súplica O Revisión Ante El Consejo De Estado
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conciliacion Tributaria
  • Exclusión de procesos en trámite del recurso extraordinario de súplica o revisión ante el Consejo de Estado
Control De Constitucionalidad De Norma Transitoria
  • Vencimiento de término no inhibe para pronunciarse
Cosa Juzgada En Materia De Igualdad
  • Cargo distinto de igualdad
  • Posibilidad de analizar otros cargos de igualdad
Derecho A La Igualdad
  • Carácter relacional
Conciliacion Contencioso Administrativa
  • Análisis de posible trato diferente entre quienes demandaron
Demanda De Inconstitucionalidad Por Vulneracion Del Principio De Igualdad
  • Exequibilidad por un determinado aspecto no excluye desconocimiento por otro
Principios De Igualdad Y Equidad Tributarios En Conciliacion Contencioso Administrativa
  • Procesos que se encuentran en recurso de súplica o de revisión no serán objeto de conciliación
12 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 863 de 2003 art. 38 (parcial).

Se establecen normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.

Conciliación contencioso administrativa.

Asuntos procesales previos

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 863/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 38Ley 863/03EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresión "los procesos que se encuentren en recurso de súplica o de revisión ante el Consejo de Estado no serán objeto de la conciliación prevista en este artículo" contenida en el artículo 38 de la Ley 863 de 2003.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoAlfredo Beltrán SierraSalvamento parcialJaime Araujo RenteríaSalvamentoClara Ines Vargas Hernandez
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.