Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de octubre de 2004Sala Plena

C-990 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

✓Demandante Jhon Alirio Pinzon Pinzon

✓
Tema · dato duro
Impuesto Al Patrimonio. Prohibición Constitucional De Gravar La Propiedad Inmueble Por Entidades Diferentes A Los Municipios
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Impuesto Al Patrimonio
  • No exclusión de la propiedad inmueble en la base gravable
  • Prohibición constitucional de gravar la propiedad inmueble por entidades diferentes a los municipios
  • Hecho generador
  • No recae directamente sobre la propiedad
Cosa Juzgada Material
  • Inexistencia por falta de identidad normativa
  • Presupuestos
Impuesto Sobre La Renta
  • No recae directamente sobre la propiedad raíz
Patrimonio
  • Definición
Propiedad Inmueble
  • Competencia para gravarla
  • No todo tributo que la tome como referencia implica que establezca un gravamen sobre ella
8 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 863 de 2003 arts. 17 (parcial) 38 y 39.

Se establecen normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.

Base gravable impuesto al patrimonio.

Conciliación contenciso-administrativa

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 863/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 17Ley 863/03EXEQUIBLE
Art. 38Ley 863/03ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 39Ley 863/03ESTARSE A LO RESUELTO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, -la supuesta vulneracion del articulo 317 superior-, el articulo 295 del Estatuto Tributario tal como quedo modificado por el articulo 17 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas".
  4. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-910 de 2004 en relacion con la acusacion formulada por la presunta vulneracion de los principios de igualdad (art. 13 C.P.) y equidad tributaria (arts. 95-9 y 363 C.P.) contra los articulos 38 y 39 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.