Micelio
Sentencia de Constitucionalidad12 de octubre de 2004Sala Plena

C-990 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Jhon Alirio Pinzon Pinzon

Tema · dato duro
Impuesto Al Patrimonio. Prohibición Constitucional De Gravar La Propiedad Inmueble Por Entidades Diferentes A Los Municipios
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Impuesto Al Patrimonio
  • No exclusión de la propiedad inmueble en la base gravable
  • Prohibición constitucional de gravar la propiedad inmueble por entidades diferentes a los municipios
  • Hecho generador
  • No recae directamente sobre la propiedad
Cosa Juzgada Material
  • Inexistencia por falta de identidad normativa
  • Presupuestos
Impuesto Sobre La Renta
  • No recae directamente sobre la propiedad raíz
Patrimonio
  • Definición
Propiedad Inmueble
  • Competencia para gravarla
  • No todo tributo que la tome como referencia implica que establezca un gravamen sobre ella
8 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 863 de 2003 arts. 17 (parcial) 38 y 39.

Se establecen normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.

Base gravable impuesto al patrimonio.

Conciliación contenciso-administrativa

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 863/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 17Ley 863/03EXEQUIBLE
Art. 38Ley 863/03ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 39Ley 863/03ESTARSE A LO RESUELTO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, -la supuesta vulneracion del articulo 317 superior-, el articulo 295 del Estatuto Tributario tal como quedo modificado por el articulo 17 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas".
  4. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-910 de 2004 en relacion con la acusacion formulada por la presunta vulneracion de los principios de igualdad (art. 13 C.P.) y equidad tributaria (arts. 95-9 y 363 C.P.) contra los articulos 38 y 39 de la Ley 863 de 2003 "por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.