C-334 de 2017
Ponente José Antonio Cepeda Amarís
✓Demandante Mario Felipe Daza Perez Y Otro·Demandado Ley 1801 De 2016
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cosa Juzgada constitucional en materia de ingreso a inmueble con orden escrita de alcalde, contenida en norma sobre medios materiales de policía
- Incumplimiento de condiciones de excepcionalidad para que una autoridad administrativa pueda emitir órdenes de ingreso a inmuebles, resulta incompatible con la Constitución Política
- Cosa juzgada constitucional respecto de la expresión “ingreso a inmueble sin orden judicial”, contenida en norma sobre medios materiales de policía
- Cosa juzgada constitucional respecto de la expresión “traslado por protección”, contenida en norma sobre medios materiales de policía
- Enunciación “ingreso a inmueble con orden escrita” contenida en norma sobre instrumentos jurídicos con que cuentan las autoridades competentes para el cumplimiento efectivo de la función y actividad de Policía resu
- Clasificación
- Definición
- Definición
- Incumplimiento de requisitos de certeza y especificidad en los cargos
- Contenido
- Finalidad
- Jurisprudencia constitucional
- Tipos
- Efectos
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Requisitos mínimos
- Definición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demandas de inconstitucionalidad contra los artículos 149 (parcial), 155, 162 y 163 de la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia.
En términos generales los demandantes coinciden en afirmar que el conjunto de disposiciones acusadas contravienen los derechos a la libertad personal y a la inviolabilidad de domicilio, consagrados en la Constitución Política.
De manera particular un actor aduce que se infringe también la restricción de éstos derechos, únicamente en virtud de orden de autoridad judicial.
Así mismo, que se trasgrede los derechos a la intimidad familiar y personal, al igual que al buen nombre de las personas.
La Corte decide: declarar EXEQUIBLE la expresión “8.
Ingreso a inmueble con orden escrita”, contenida en el artículo 149 de la Ley 1801 de 2016.
INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo, en relación con el cargo formulado contra los parágrafos 1 y 2 del artículo 163 y, respecto a la acusación planteada frente a la expresión “9.
Ingreso a inmueble sin orden escrita”, prevista en el artículo 149 ibídem.
Resuelve igualmente, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-212/17 respecto al cargo contra el artículo 163 de la Ley 1801 de 2016, en la Sentencia C-281/17 en relación con el cargo contra la expresión “1.
Traslado por protección” prevista en el artículo 149 de la referida ley y, en la Sentencia C-223/17, en lo relativo al cargo contra el artículo 162 ídem.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1801/16. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DECLARAR INEXEQUIBLE la expresión "8. Ingreso a inmueble con orden escrita", contenida en el artículo 149 de la Ley 1801 de 2016, "[p]or la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia".
- SEGUNDO. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo, dentro del Expediente D-11717, en relación con el cargo formulado contra los parágrafos 1º y 2º, artículo 163, de la Ley 1801 de 2016, "[p]or la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia".
- TERCERO. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo, dentro del Expediente D-11760, en relación con la acusación por inconstitucionalidad de la expresión "9. Ingreso a inmueble sin orden escrita", prevista en el artículo 149 de la Ley 1801 de 2016, y contra el parágrafo 2º, artículo 163, de la misma Ley.
- CUARTO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-212 de 2017, respecto al cargo contra el artículo 163 de la Ley 1801 de 2016, "[p]or la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia".
- QUINTO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-281 de 2017, en relación con el cargo contra la expresión "1. Traslado por protección", prevista en el artículo 149 de la Ley 1801 de 2016, "[p]or la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia", y contra el artículo 155 de la misma Ley.
- SEXTO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-223 de 2017, en lo relativo al cargo contra el artículo 162 de la Ley 1801 de 2016, "[p]or la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.