C-311 de 2004
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Fidernando Antury Nuñez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Fijación directa de regla
- Límite constitucional y reserva de prerrogativa impide que ley sea más restrictiva
- Consagración
- Prohibición de discriminación por razón del origen familiar
- Fundamental
- Razonabilidad y proporcionalidad en determinación de causales o regulación del alcance
- Hipótesis diversas producto de interpretación con disposiciones constitucionales
- Naturaleza
- Hipótesis diversas de interpretación
- Contradicción con mandato expreso de la Constitución respecto de hipótesis determinada
- Análisis concordado y complementario de disposiciones constitucionales
- Extensión de grados de parentesco más allá de lo que quiso el Constituyente
- Normas genéricas y especiales son de interpretación restrictiva
- Grado de parentesco cuando intervienen en designación o de quienes actúan como nominadores
- No intervención en designación como tampoco del nominador
- Intervención en designación del nominador
- No designación en el segundo grado de consaguinidad, primero de afinidad o único civil en la entidad territorial
- Regla constitucional aplicable sobre el grado de parentesco cuando no actúan como nominadores o no intervienen en designación del nominador
- Cambio de criterio frente al tema de la definición
- Integración excepcional
- Aplicación
- Cumplimiento de reglas
- Regulación legislativa
- Formas de desconocimiento
- Ámbito territorial
- Alcance y límites
- Establecimiento de causales
- Estructura de una prohibición
- Sujeción de la ley en regulaciones
- Grado de parentesco cuando intervienen en designación de quienes actúan como nominadores
- Discriminación por razón del origen familiar
- Regla constitucional aplicable sobre el grado de parentesco cuando no actúan como nominadores o intervienen en designación del nominador
- Límites a facultades del legislador
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 821 de 2003.
Art. 1 (p.).
Modifica ley 617 de 2000.
Art. 49.
Prohibición a cónyuges compañeros permanentes y parientes de concejales y diputados en cuarto grado de consanguinidad segundo de afinidad para ser miembros representantes legales revisores fiscales
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 617/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del
- segundo. inciso del articulo 49 de la Ley 617 de 2000 tal como quedo modificado por la Ley 821 de 2003, en el entendido que respecto de diputados y concejales, cuando los mismos diputados y concejales no actuan como nominadores o no han intervenido en la designacion de quien actua como nominador, se aplicara la regla prevista en el
- segundo. inciso del articulo 292 de la Constitucion y que la inhabilidad a que dicho inciso se refiere se aplica dentro del ambito territorial de competencia del respectivo gobernador, alcalde, diputado, concejal o miembro de junta administradora local, municipal o distrital.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.