Sentencia de Constitucionalidad20 de enero de 2004Sala Plena
C-015 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jorge Enrique Ibañez Najar
✓
Tema · dato duro
Inhabilidades Para Ser Congresista. Legislador No Puede Modificar Límites Fijados Por La Constitución
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Inhabilidades Del Servidor Publico
- Competencia del legislador para complementar régimen constitucional
Inhabilidades Para Ser Congresista O Presidente De La Republica
- Sistema cerrado
- Competencia legislativa para regulación y ampliación
Inhabilidades Para Ser Congresista
- Inconstitucionalidad por ampliación del término fijado por la Constitución
- Término de seis meses para representantes legales
- Cobija a representantes legales de cajas de compensación familiar
- Legislador no puede modificar límites fijados por la Constitución
Inhabilidades
- Ampliación inconstitucional del catálogo cerrado señalado por el Constituyente
- Concepto
- No son inconstitucionales per se
- Finalidad
- Ámbito territorial
- Creación legislativa
- No se pueden agregar a la enumeración efectuada por el Constituyente
- Razonabilidad y no desconocimiento de la igualdad
Sentencia Condicionada
- Inexistencia por sustitución de norma legal por juez constitucional
Regimen De Inhabilidades Para Ser Presidente De La Republica
- Sistema cerrado
Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades
- Competencia legislativa para regulación y ampliación
Régimen De Inhabilidades
- Limitación de participación en asuntos públicos
- Regla general de competencia legislativa
Subsidio Familiar
- Recursos no son contribuciones parafiscales típicas
Caja De Compensacion Familiar
- Directivos ni empleados son servidores públicos
Incompatibilidades
- Concepto
Inhabilidades De Director Y Subdirector De Cajas De Compensacion Familiar
- No elección para Corporación ni cargo de elección popular hasta un año después
Inhabilidades E Incompatibilidades
- Distinción
Inhabilidades Para Acceder A Cargos Publicos
- Fijación legal
16 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 789 de 2002.
Art. 21 (p.).
Apoyo al empleo.
Proteccion social.
Modifica arts.
Codigo sustantivo del trabajo.
Cajas de compensacion familiar.
Regimen de transparencia.
No eleccion de directores y subdirectores a otra corporacion o cargo de eleccion popular
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 789/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el Parágrafo 6 del artículo 21 de la Ley 789 de 2002, en el entendido de que la inhabilidad que en ella se establece (i) no se aplica a quienes aspiren al cargo de Presidente de la República, (ii) se aplica para quienes aspiren al cargo de Congresista por el término de seis (6) meses, y (iii) se aplica cuando el ámbito de actuación del Director o Subdirector tenga lugar en la circunscripción en la cual deba efectuarse la respectiva elección.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a20
C-655/03Ley 789 De 2002. Art. 20 (P.). Apoyo Al Empleo. Proteccion Social. Modifica Arts. Codigo Sustantivo Del Trabajo. Regimen De Inspeccion Y Vigilancia. Tramite Solicitud De Informacion. Destinacion Recursos De La Seguridad Social. Exclusion Del Pago De ContrC-952/01Regimen De Inhabilidades En Acceso A Cargos Publicos. Contraposición Del Interés PersonalC-711/01Retencion En La Fuente Por Salario. Exclusión De La Base Del Cálculo El Monto De Aportes Al Fondo De PensionesC-540/01Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos ExigentesC-252/01Recurso De Casacion Penal. Vulneración Ostensible De Garantías FundamentalesC-1212/01Inhabilidades Para Notario. Funcionarios O Empleados De Rama Judicial O Ministerio Público, Y Por Falta Disciplinaria Fueron Sancionados Tres Veces
Ver las 20 →Citada por31
C-293/24Inexequible Inhabilidad Para Desempeñar El Cargo De Defensor Del Pueblo Y Los Demás Cargos De La Defensoría Del Pueblo, Cuando Existe Una Resolución De Acusación En Contra O Su EquivalenteC-437/23Inhabilidad Para Contratar. Extensión A Las Sociedades De Las Que Hagan Parte Personas En Calidad De Administradores, Representantes Legales, Miembros De Juntas Directivas O De Socios Contratantes, Que Hayan Sido Declaradas Responsables Judicialmente Por Delitos Contra La Administración Pública Y Excepcion A Las Sociedades Anónimas AbiertasC-112/23Elección De Diputados. Requisitos Que Se Deben Cumplir Para Ser Elegidos A Ese Cargo.T-239/22Régimen De Inhabilidades E Incompatibilidades Para El Ejercicio De La Función Pública-Reiteración De Jurisprudencia.C-416/22Testamento Solemne. Imposibilidad De Ser Testigo De Quien Sea Ascendiente, Descendiente O Pariente Del Funcionario Público Que Autoriza El Testamento.C-386/22Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana. Consecuencias Por El No Pago De Multas. Objeción A La Orden De Comparendo. Presunción De Aceptación De Responsabilidad. Firmeza De La Multa. Pérdida De Beneficios
Ver las 31 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.