C-241 de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del requisito de anuncio previo de votación
- Alcance de la expresión “considerar”un proyecto de ley en la próxima sesión
- Finalidad
- Indeterminabilidad
- Posibilidad que orden del día inconcluso continúe en sesión siguiente
- Debe cumplirse en sesión anterior a la de la votación
- Fecha no determinada pero si determinable por los miembros del Congreso
- Incumplimiento en el inicio del trámite constituye vicio insubsanable
- Necesidad de certeza sobre fecha de votación
- No existe fórmula textual específica para realizar anuncio
- Reglas jurisprudenciales sobre cumplimiento
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 968 de 2005.
Se aprueba el estatuto migratorio permanente entre colombia y ecuador.
Tramite de la ley.
Vicio por la indeterminabilidad de la finalidad del anuncio.
La corte considera preciso señalar que en el presente caso se sigue la jurisprudencia de la corporacion en la medida en que el vicio de la ley en analisis se constituye en la indeterminabilidad.
La expresion utilizada contiene tanto una indeterminacion temporal como una imprecision y una vaguedad de tal entidad que se concluye que no se dio cumplimiento a lo previsto en el articulo 8 del acto legislativo 01 de 2003.
Inexequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 968/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE la Ley 968 del 13 de julio de 2005 "Por medio de la cual se aprueba el Estatuto Migratorio Permanente entre Colombia y Ecuador".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.