Sentencia de Constitucionalidad11 de marzo de 2003Sala Plena
C-211 de 2003
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Maria Eugenia Bareño Villa
✓
Tema · dato duro
Ley 734 De 2002. Art. 46 (P.). Codigo Disciplinario Unico. Limite De Las Sanciones. Inhabilidad Permanente Por Falta Que Afecte El Patrimonio Economico Del Estado. Ius Puniendi. Cosa Juzgada Formal Material Absoluta Relativa Y Condicionada. Estese <a Href
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Cosa Juzgada Condicionada
- Carácter absoluto
Cosa Juzgada Constitucional
- Significado
- Connotaciones
- No es absoluta
Cosa Juzgada Formal
- Alcance
Cosa Juzgada Material
- Alcance
- Efectos respecto a fallos de exequibilidad o inexequibilidad
Cosa Juzgada Relativa
- Alcance
Cosa Juzgada Absoluta O Relativa
- Motivación de decisión
Cosa Juzgada Absoluta
- Alcance
- Operancia
Norma Juridica
- Sentido normativo
Sentencia De La Corte Constitucional
- Diferencia entre norma y sentido normativo
Sentencia Condicionada
- Razón de ser
11 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-948 de 2002 que declaró exequible la expresión "pero cuando la falta afecte el patrimonio económico del Estado la inhabilidad será permanente", contenida en el primer inciso del artículo 46 de la Ley 734 de 2002, bajo el entendido que se aplica exclusivamente cuando la falta sea la comisión de un delito contra el patrimonio del Estado, conforme a lo dispuesto en el inciso final del Artículo 122 de la Constitución Política.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Martha Victoria Sáchica Méndez
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a16
C-070/03Ley 734 De 2002 Arts. 17 46 93 Y 150 (Ps.). Codigo Disciplinario Unico. Derecho A La Defensa. Limite De Sanciones. Estudiantes De Consultorios Juridicos Y Facultades Del Defensor. Indagacion Preliminar. Procedencia Fines Y Tramite. Cosa Juzgada Absoluta YC-948/02Prescripcion De Accion Disciplinaria. Término Diferente Entre Particular Que Ejerce Función Pública Y Servidor PúblicoC-310/02Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia EspecializadaC-952/01Regimen De Inhabilidades En Acceso A Cargos Publicos. Contraposición Del Interés PersonalC-774/01Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De AcusaciónC-1064/01Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos
Ver las 16 →Citada por42
C-328/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Numeral 6º Y Del Parágrafo 3º Del Artículo 61 De La Ley 2294 De 2023, Que Modificaban El Trámite De Algunos Procesos Agrarios. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-294/24.C-147/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Artículo 97 De La Ley 2294 De 2023. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-537/23.C-047/24Cosa Juzgada Absoluta Y Formal. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-407/23 Que Declaró La Inconstitucionalidad De Norma Que Prevé Obligación De Los Centros De Diagnóstico Automotor De Tomar Un Seguro De Responsabilidad Civil Extracontractual Para Amparar Los Daños Causados A Terceros.C-458/23Cosa Juzgada Constitucional En Relación Con La Sentencia C-391/23, Que Declaró Inexequible Norma Que Creó Una Contribución Para Beneficiar A Los Estudiantes Que Financian Sus Estudios En Educación Superior Mediante Crédito Educativo Reembolsable Con El Icetex.C-059/23Servicio Militar Obligatorio Para Varones Y Voluntario Para Las Mujeres.C-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.
Ver las 42 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.