C-170 de 2012
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Yolanda Naranjo Jaramillo Y Otros·Demandado Acto Legislativo 02 De 2011
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No desconoce la importancia y necesidad del servicio público de televisión y en general de todos medios masivos de comunicación
- Obligación del Legislador de adoptar un reparto funcional de competencia al momento de fijar la política pública y señalar las funciones de las entidades a cargo de regulación y control de los servicios de televisión
- Alcance a la luz del test de eficacia
- Carga argumentativa se incrementa
- Se delimita con mayor precisión en decisiones posteriores, a partir de la diferenciación de cada una de las premisas del silogismo
- Metodología
- Jurisprudencia constitucional
- Doctrina y derecho comparado
- Casos en que aún siendo profundas y trascendentales mantienen los ejes definitorios de la Constitución Política de 1991
- Sistema de frenos y contrapesos
- Modelos
- Elemento fundante de la Constitución de 1991
- Puede modificar cualquier disposición del texto vigente, pero sin que suponga supresión de la Constitución vigente o su institución por una nueva
- Pilares fundamentales
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Supone un control material que escapa a la competencia de la Corte Constitucional
- Desconoce la inexistencia de límites al poder de reforma del Congreso
- Reconocimiento constitucional no le da el carácter de órgano superior del Estado ni le concede un ámbito ilimitado de competencias
- Su autonomía reconocida en el ordenamiento constitucional colombiano, no solo fue limitada y sujeta a diversos controles, sino que su regulación puntual se confió al Legislador
- Requisitos específicos
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- No configura un vicio de competencia que sustituya la Constitución Política
- Admite diversidad de formulaciones
- En cuanto versa sobre normas que, por el solo hecho de estar contenidas en la Constitución, son fundamentales, es, per se, fundamental
- Importancia en el proceso comunicativo social
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de Inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 2 de 2011, por el cual se deroga el artículo 76 y se modifica el artículo 77 de la Constitución Política de Colombia.
Los demandantes consideran que con la aprobación del acto legislativo acusado el Congreso de la República excedió su competencia y límites al poder de reforma constitucional.
En el presente caso la Corte determinó que la eliminación de la naturaleza constitucional de la entidad encargada del manejo de la televisión no configura un vicio de competencia que sustituya un pilar esencial de la Constitución Política.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del Acto Legislativo 02 de 2011, por el cargo analizado
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 2/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución:
- RESUELVE
- DECLARAR EXEQUIBLE el Acto Legislativo 2 de 2011, "Por el cual se deroga el artículo 76 y se modifica el artículo 77 de la Constitución Política de Colombia", por el cargo analizado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.