C-132 de 2012
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Andres De Zubiria Samper·Demandado Acto Legislativo 03 De 2011
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Identificación de límites al poder de modificación de la Constitución a partir de normas del derecho internacional y los convenios de derechos humanos
- Inclusión de la figura de incidente de impacto fiscal
- Inhibición para decidir de fondo por ineptitud de la demanda
- Trámite legislativo
- Lo procedente era una declaratoria de inhibición por falta de competencia y no una inepta demanda
- Características procesales
- Línea jurisprudencial
- Condiciones
- Contenido normativo
- Instrumento para alcanzar de manera progresiva los objetivos del Estado Social de Derecho
- Concepto y naturaleza jurídica
- Conclusiones respecto de la interpretación sistemática y teleológica
- Criterio orientador de la actuación de las autoridades públicas
- Derecho comparado
- Inhibición para proferir un fallo de fondo
- Se erige como un mandato de actuación coordinada entre todas las entidades del Estado, incluidos los jueces
- Origen y evolución legal
- Alcance
- A partir de normas del ordenamiento jurídico internacional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
<br>Demanda de inconstitucionalidad en contra del acto legislativo 03 de 2011.
Por el cual se establece el principio de sostenibilidad fiscal.
El actor demanda la totalidad del Acto Legislativo por considerar que operó una sustitución de la Constitución en relación con tres aspectos: 1º.
Principio del Estado Social de Derecho, 2º.
Fines constitucionales del Estado y 3º.
Efectividad de la acción de tutela.
La Corte determinó que la demanda no reunía los requisitos exigidos para poder emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la existencia de vicios de competencia que configuraran una sustitución de la Constitución y en tal sentido se declara INHIBIDA para proferir un fallo de fondo. <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 03/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para proferir un fallo de fondo, en relacion con el Acto Legislativo 03 de 2011.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.