Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-1294/01 en su argumentación. · 65 en total.

Volver a la ficha de C-1294/01
C-170/12Constitucionalidad2012

Acto Legislativo 2 De 2011. No Desconoce La Importancia Y Necesidad Del Servicio Público De Televisión Y En General De Todos Medios Masivos De Comunicación

C-1021/12Constitucionalidad2012

Exencion De Gravamen A Movimientos Financieros Para Operaciones De Factoring Realizadas Por Entidades Vigiladas Por La Superintendencia De Sociedades-Inexequibilidad

C-688/11Constitucionalidad2011

Cosa Juzgada Constitucional En Derogacion De Normas Que Establecen Un Incentivo Economico Para El Actor De Acciones Populares

C-687/11Constitucionalidad2011

Cosa Juzgada Constitucional En Derogacion De Normas Que Establecen Un Incentivo Economico Para El Actor De Acciones Populares

C-644/11Constitucionalidad2011

Proteccion De Derechos E Intereses Colectivos En Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Alcance De La Competencia Del Juez Popular

C-573/11Constitucionalidad2011

Contragarantia A Cargo De Fogafin Para Respaldar Caucion Del Guardador Que Carezca De Capacidad Economica. No Desconoce El Principio De Unidad De Materia

C-123/11Constitucionalidad2011

Socios De Empresas De Vigilancia Y Seguridad Privada Deben Ser Personas Naturales Y De Nacionalidad Colombiana-Requisito No Vulnera Los Derechos A La Igualdad, Trabajo, Participación Y A La Libertad De Empresa

C-937/10Constitucionalidad2010

Medidas Correctivas Para El Control Del Gasto De Entidades Territoriales Con Recursos Del Sistema General De Participaciones. No Desconocen La Autonomía Territorial

C-819/10Constitucionalidad2010

Incompatibilidad De Los Servidores Publicos Para El Ejercicio De La Abogacia. No Vulnera Los Derechos De Autonomía Personal, Igualdad, Trabajo Y Libertad De Escoger Profesión U Oficio

C-069/09Constitucionalidad2009

Declaracion Inicial En Proceso Penal De Tendencia Acusatoria. Presentación De La Teoría Del Caso Por Parte De La Defensa No Es Obligatoria

C-903/08Constitucionalidad2008

Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades De Diputado Y Concejal. Límites Fijados Por El Constituyente No Pueden Ser Modificados Por El Legislador

C-802/08Constitucionalidad2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 733 De 2002

C-695/08Constitucionalidad2008

Derecho De Asociacion Sindical. Restricciones O Limitaciones Deben Sujetarse Al Principio De Razonabilidad

C-1199/08Constitucionalidad2008

Vigencia Fijada En Ley De Justicia Y Paz. No Afecta Modelo De Justicia Transicional, Ni Los Derechos De Las Víctimas Ni El Derecho A La Paz

C-1188/08Constitucionalidad2008

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 447 De 1998

C-1067/08Constitucionalidad2008

Monopolio Rentistico De Juegos De Suerte Y Azar. Alcance De Las Facultades Y La Libertad De Configuración Para Su Regulación

C-1064/08Constitucionalidad2008

Contratacion De La Prestacion Del Servicio Educativo En Entidades Territoriales. Exclusión De Entidades Privadas Con Ánimo De Lucro

C-929/07Constitucionalidad2007

Proceso Ejecutivo En Regimen De Propiedad Horizontal. Para Cobro De Expensas A Deudores Morosos O Retardados

C-074/07Constitucionalidad2007

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 1011 De 2006 Por Medio De La Cual Se Autoriza Y Reglamenta La Actividad De La Helicicultura

A. 224/07Auto2007

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 2 De Agosto De 2007 De Rechazo De La Demanda Dictado Por La Magistrada Sustanciadora Doctora Clara Ines Vargas Herndandez. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

C-777/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 906 De 2004

C-115/06Constitucionalidad2006

Reglamento Nacional Taurino. No Incompatibilidad Con El Libre Ejercicio De Profesión U Oficio

A. 261/06Auto2006

Recurso De Súplica Contra Auto De 24 De Agosto De 2006, Dictado Por La Magistrada Sustanciadora Dra. Clara Ines Vargas Hernandez De Rechazo De La Demanda Los Requisitos Que Deben Reunir Las Demandas En Las Acciones Publicas De Inconstitucionalidad. El Demandante No Estructura Al Menos Un Cargo Con Dichos Requisitos. Confirma El Auto De Rechazo

A. 031/06Auto2006

Recurso De Suplica Contra El Auto De Enero 12 De 2006, Proferido Por El Magistrado Alvaro Tafur Galvis, Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Numeral 2 (Parcial) Del Articulo 139 De La Ley 100 De 1993, Que Crea El Sistema De Seguridad Social Integral Y Se Dictan Otras Disposiciones. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

T-328/05Tutela2005