C-074 de 2007
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Andres Guillermo Cuenca Chavez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ineptitud sustantiva de la demanda
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 1011 de 2006 articulos 1 y 2.
Se autoriza y reglamenta la actividad de helicicultura y se dictan otras disposiciones.para el demandante las normas acusadas violan los articulos 1 8 13 79 80 226 y 313 numeral 7 y 9 de la constitucion politica.analisis de los cargos contra los articulos 1 y 2 de la ley 1011 de 2006 e inhibicion de la corte para proferir una decision de fondo.
La acusacion no llena las exigencias de procedibilidad del juicio constitucional.inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1011/06. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los articulos 1deg y 2deg de la Ley 1011 de 2006, "por medio de la cual se autoriza y reglamenta la actividad de la Helicicultura y se dictan otras disposiciones", por ineptitud sustancial de la demanda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.