C-128 de 2004
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Luis Gonzalo Mejia Uribe
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
- Señalamiento de norma constitucional infringida
- Disposición constitucional infringida y concepto de la violación
- No señalamiento de norma constitucional infringida
- Competencia rogada
- Contenido mínimo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 2070 de 2003.
Art. 45 (p.).
Reforma regimen pensional de fuerzas militares y policia.
Vigencia y derogatoria.
Requisitos formales y materiales.
Facultades extraordinarias.
Ineptitud sustancial de la demanda.
Inhibida.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2070/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE :
- Inhibirse de emitir pronunciamiento de fondo sobre la presunta inexequibilidad de la expresión "ley 103 de 1912", contenida en el artículo 45 del Decreto ley 2070 de 2003 "por medio del cual se reforma el régimen pensional propio de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional", por ineptitud sustancial de la demanda, como se explicó en esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.