Micelio
Sentencia de Constitucionalidad16 de marzo de 2004Sala Plena

C-251 de 2004

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Marcelino Corrales Larrarte

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto - Ley 2070 De 2003
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Correspondencia entre acusación formulada y texto de norma demandada
  • Aplicación del principio pro actione
  • Requisitos mínimos
Inhibicion De La Corte Constitucional En Regimen Pensional De Fuerzas Militares Y Policia Nacional
  • Falta de conexión lógica entre cargos y norma demandada en destinación de aportes y administración de recursos y de contribuciones a las cajas de retiro
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Falta de conexión lógica entre cargos y norma demandada
  • Inexistencia de concordancia entre acusación formulada y texto de norma demandada
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Carácter rogado de la competencia
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto ley 2070 de 2003.

Arts 37 y 38.

Regimen pensional propio de las fuerzas militares y de policia nacional.

Destinacion de aportes y administracion de los recursos.

Contribuciones a las cajas del personal retirado.

Goce de asignacion de retiro o ben

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2070/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 37Decreto 2070/03INHIBITORIO
Art. 38Decreto 2070/03INHIBITORIO
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los artículos 37 y 38 del Decreto-ley 2070 de 2003.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.