Micelio
Sentencia de Constitucionalidad21 de febrero de 2001Sala Plena

C-201 de 2001

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante William Duque Idarraga

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 454 De 1998
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Señalamiento de razones
  • Concepto de violación
  • Cargos de inconveniencia y aplicación práctica
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 454 de 1998.

Arts. 41 (p.) 42 (p.) 43 44 y 46.

Economia solidaria.

Cooperativas de ahorro y credito.

Aportes sociales.

Conversion.

Especializacion.

Excepciones.

Sustraccion de materia.

Ineptitud sustancial de la demanda.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 454/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 41Ley 454/98 «parcial»INHIBITORIO
Art. 42Ley 454/98 «parcial»INHIBITORIO
Art. 43Ley 454/98INHIBITORIO
Art. 44Ley 454/98INHIBITORIO
Art. 46Ley 454/98INHIBITORIO
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para proferir fallo de mérito sobre la demanda instaurada por el ciudadano William Duque Idarraga contra varios artículos de la Ley 454 de 1998.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.