C-1169 de 2004
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante David Guillermo Zafra Calderon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Antecedentes legislativos
- Personas a las que se aplica
- Ambitos de aplicación
- Derechos de docentes que accedieron de manera provisional al sector oficial por contratos de prestación de servicios
- Integración
- Importancia, concepto y principios que la rigen
- Configuración
- Cargos diferentes
- Categorías
- No congruencia con las materias habilitadas para ser reguladas
- Régimen salarial y prestacional de docentes nombrados en provisionalidad o en periodo de prueba
- Reserva impide su expedición por decreto con fuerza de ley
- Derecho de quienes ingresaron antes de la promulgación de la ley de facultades
- Límite temporal y material
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto ley 1278 de 2002 arts. 2 7 13 (parágrafo) y 46 /(parciales ).
Aplicación.
Para quienes se vinculen para desempeñar cargos docentes y directivos docentes al servicio del estado en los niveles de preescolar basica (primaria y secundaria) o media
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1278/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los siguientes preceptos legales demandados previstos en el articulo 2deg del Decreto-Ley 1278 de 2002: "Se vinculen", "para desempenar cargos docentes y directivos docentes al servicio del Estado en los niveles de preescolar, basica (primaria y secundaria) o media, y a quienes", por el cargo y las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los siguientes apartes demandados del articulo 13 del Decreto-Ley 1278 de 2002: "regidos por las normas de este Estatuto y, por ende,", "de conformidad con lo dispuesto en el presente articulo", "y gozar de los derechos de carrera", "y obtener evaluacion satisfactoria del periodo de prueba, de acuerdo con lo dispuesto en este decreto", por el cargo y las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 7deg del Decreto-Ley 1278 de 2002.
- Cuarto. Declarar INEXEQUIBLE la expresion: "y segun el titulo que acrediten, para los docentes nombrados en provisionalidad o en periodo de prueba", contenida en el articulo 46 del Decreto-Ley 1278 de 2002.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.