Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de abril de 2005Sala Plena

C-422 de 2005

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Cristian Albert Uscategui Sánchez

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad De Bachiller Pedagogico. Ingreso Y Ascenso En La Carrera Docente
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Bachiller Pedagogico
  • Ingreso y ascenso en la carrera docente
  • Marco normativo del ejercicio de la actividad docente
Derecho A La Igualdad
  • Consagración constitucional
Test Intermedio De Razonabilidad
  • Aplicación para determinar fundamento que sustente distinto trato a los normalistas superiores y a los bachilleres pedagógicos al momento de ingresar al servicio educativo estatal
Derecho A La Igualdad De Bachiller Pedagogico
  • Ingreso y ascenso en la carrera docente
Escalafon Docente
  • Condiciones para la incorporación
Profesion Docente
  • Desarrollo normativo de los requisitos exigidos para su ejercicio
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
13 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1278 de 2002 arts. 3 7 (parcial) y 21 (parcial).

Se expide el estatuto de profesionalización docente.

Profesionalizacion de la educacion.

Ingreso al servicio educativo estatal.

Requisitos para inscripción y ascenso en el escalafon docente.

Efecto de la cosa juzgada en el presente proceso.

Inhibida para conocer el cargo por supuesta violación de la libertad de eseñanza por ineptituid sustancial de la demanda.

El derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional.

El derecho a la libre escogencia de profesión u oficio.

Exigencia de titulos de odoneidad.

Desarrollo normativo de los requisitos para el ejercicio de la profesion docente en colombia.

Inhibida exequibles e inexequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1278/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 21Decreto 1278/02 «Literal a.»EXEQUIBLE
Art. 3Decreto 1278/02EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la vulneracion del articulo 27 de la Constitucion Politica.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 3 del Decreto 1278 de 2002.
  3. TERCERO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el literal a) del articulo 21 del Decreto 1278 de 2002.
  4. CUARTO. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-1169 de 2004, la cual declaro INEXEQUIBLE el articulo 7 del Decreto 1278 de 2002
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónAlfredo Beltrán SierraAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.