Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de noviembre de 2003Sala Plena

C-1113 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Hector Jesus Santaella Quintero

Tema · dato duro
Ley 788 De 2002. Art 112. Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Cuenta Unica Notarial. Tramite Legislativo. Principios De Consecutividad E Identidad. Vicios En Tramite De Proyecto De Ley. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Comision Accidental
  • Autorizada para superar las diferencias que se presenten en los proyectos de ley
  • Funciones
  • Integración
  • Finalidad
  • Límite material de su actuación surge de la propia Constitución Política
Comision De Conciliacion
  • Inconstitucionalidad por vicios de trámite no puede ser convalidada por el mecanismo de la conciliación
Principio De Identidad
  • Lazo con el principio de consecutividad
  • Alcance
  • No significa que un determinado proyecto de ley deba permanecer idéntico durante los debates reglamentarios
Principio De Unidad De Materia
  • Alcance
  • Flexibilización
  • Implicaciones
  • Interpretación amplia
  • No vulneración por diversidad de núcleos temáticos
  • Relación con los principios de identidad y consecutividad
Proyecto De Ley
  • Modificaciones o adiciones
  • Modificaciones o adiciones en segundo debate
  • Requisito para convertirse en ley
Norma Acusada
  • Trámite legislativo vulneró los principios de consecutividad e identidad
  • Inexequibilidad por vicios de forma
Principio De Consecutividad
  • Alcance
  • No se define por artículos sino por temas
Tramite Legislativo
  • Principio de publicidad, consecutividad e identidad
Cuenta Unica Notarial
  • Introducción del artículo vulneró los principios de consecutividad e identidad
Principios De Consecutividad E Identidad
  • Excepción constitucional y legal
Proceso De Formacion De La Ley
  • Principios de identidad y consecutividad
13 temas · 28 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 788/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 112Ley 788/02INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 112 de la ley 788 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.