Micelio
Sentencia de Constitucionalidad19 de marzo de 2002Sala Plena

C-198 de 2002

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Fernando Sabogal Viana

Tema · dato duro
Comision Accidental. Creación De Textos Nuevos Si Permite Superar Las Diferencias
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aborto
  • Extraordinarias condiciones anormales de motivación tiene conexión con circunstancias especiales
  • Circunstancias de atenuación punitiva
  • Extraordinarias condiciones anormales de motivación
  • Trámite legislativo en materia de circunstancias de atenuación punitiva
  • Causal excluyente no presentada a consideración de las cámaras legislativas
Codigo Penal
  • Trámite legislativo
Comision Accidental
  • Alcance de la función
  • Caso de mayor discrepancia
  • Conciliación de textos divergentes
  • Creación de textos nuevos si permite superar las diferencias
  • Discrepancias sobre textos aprobados
  • Exceso de competencia
  • Existencia de discrepancias
  • Límites a la competencia
  • Modificación de contenido a textos divergentes
  • No realización de previa publicación en Gaceta del Congreso
  • Problemas de transcripción o gramaticales que no inciden en el contenido no constituyen "discrepancias"
  • Sujeción de texto conciliado a decisión final en sesión plenaria de cada Cámara
  • Texto nuevo con contenido normativo que involucra tema de artículos aprobados
  • Texto nuevo pero no novedoso y ajeno a temática de textos aprobados
  • Texto nuevo que no formaba parte del proyecto original ni fue adicionado
  • Textos validamente aprobados aunque diferentes en redacción
  • Activación de competencia al menos en una de las dos cámaras
  • Aprobación de texto único cumple requisito de aprobación en segundo debate
  • Funciones
  • Inexistencia de conexidad material
  • Inexistencia de discrepancias
  • Inexistencia de objetos de comparación no permite surgir discrepancias
  • Integración
  • Integración por quienes participaron
  • Límite material
  • Publicidad de propuestas
  • Publicidad de propuestas se satisface con presentación ante plenaria de Cámaras
  • Regulación de funcionamiento e integración
  • Relación teleológica y sistemática con la materia
  • Repetición del segundo debate
  • Simple aproximación temática no afirma conexidad material de contenidos legislativos
  • Texto aprobado por una de las cámaras y rechazado y no considerado por la otra
  • Texto nuevo no sometido a consideración de comisiones ni de plenarias referente a tema no propuesto a consideración
  • Texto nuevo sobre el cual no se presentó propuesta alguna ni aprobado o improbado texto que hicieren mención
  • Textos previamente aprobados pero divergentes en redacción
Cosa Juzgada Relativa
  • Contenido material
  • Circunstancias de atenuación punitiva para delito de aborto
Debate Parlamentario
  • Importancia del primero y segundo
Norma Acusada
  • Señalamiento de vicio de procedimiento
Principio De Unidad De Materia
  • Interpretación amplia
  • Inexistencia de “mico legislativo"
Principios De Identidad Y Consecutividad En Proceso Legislativo
  • No permite a comisiones de conciliación agregar contenidos normativos no considerados en comisiones y plenarias
  • Aprobación de textos
  • No proyección a etapa de conciliación para agregar contenidos nuevos
Principio De Unidad De Materia En Delito De Aborto
  • Inexistencia en exclusión de la pena
Cambio De Jurisprudencia
  • No justificación adecuada
Comision Accidental En Materia De Delito De Aborto
  • Inexistencia de conexidad material por referencia a causal subjetiva excluyente de pena y no atenuante
  • Introducción de causal de exclusión subjetiva de pena no incluida en propuesta inicial
Principio De Unidad De Materia En Comision Accidental
  • Textos previamente aprobados al menos en una de las cámaras
Principio Democratico
  • Recorte de proyección en trámite de expedición de leyes
28 temas · 70 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 599 de 2000.

Art. 124.

Parag.

Codigo penal.

Circunstancias de atenuacion punitiva.

Aborto.

Exclusion de responsabilidad.

Identidad y consecutividad en tramite legislativo.

Comision accidental de conciliacion.

Fundamentos.

Limites a su actuacion.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 124Ley 599/00 «parágrafo»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion Nacional,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo del articulo 124 de la Ley 599 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.