Micelio
Sentencia de Constitucionalidad26 de octubre de 2004Sala Plena

C-1054 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Humberto De Jesús Longas Londoño

Tema · dato duro
Limite De La Base De Cotizacion Para Pension. Análisis De Proporcionalidad A La Limitación De Los Principios De Igualdad Y Solidaridad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juicio De Razonabilidad Estricto
  • Normas cuestionadas por desconocer el principio de solidaridad y derecho a la igualdad
  • Pasos
Limite De La Base De Cotizacion Para Pension
  • Medida adecuada y útil para los fines propuestos
  • Medida legislativa constitucionalmente válida
  • Objetivo constitucional
  • Análisis de proporcionalidad a la limitación de los principios de igualdad y solidaridad
Principio De Solidaridad En El Sistema De Seguridad Social En Pensiones
  • Mecanismos legales a través de los cuales opera
  • Salario base de cotización
  • Monto de la cotización
  • No tiene carácter absoluto
Derecho A La Igualdad
  • Limitaciones deben alcanzar un objetivo constitucional relevante, razonable y proporcionado
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Disposición derogada que no produce efectos jurídicos
Tope Maximo De Pension
  • Protección pensionados en escala inferior
8 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 797 de 2003 art. 5; Ley 100 de 1993 art. 18 paragrafo 3 inciso 5 y art. 204 paragrafo 3.

Reforma algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los regimenes pensionales exceptuadas

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 18Ley 100/93 «el inciso 5° del artículo 5° de la Ley 797 de 2003, que modificó parcialmente este artículo.»INHIBITORIO
Art. 204Ley 100/93INHIBITORIO
Art. 5Ley 797/03 «inciso 5»EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. INHIBIRSE de llevar a cabo un pronunciamiento de fondo respecto del inciso 5deg y el paragrafo 3deg de la Ley 100 de 1993, por carencia actual de objeto.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso 5deg del articulo 5deg de la Ley 797 de 2003, unicamente por los cargos analizados en la presente decision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.