Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-028/06 en su argumentación. · 102 en total.

Volver a la ficha de C-028/06
C-401/13Constitucionalidad2013

Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Que Las Niega. Configura Una Limitación Razonable Y Proporcionada Que No Vulnera Los Derechos De Defensa Y De Contradicción

C-400/13Constitucionalidad2013

Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Nulidad Por Inconstitucionalidad Y Efectos De La Sentencia De Nulidad De Actos Administrativos

C-334/13Constitucionalidad2013

Concierto Para Delinquir Y Entrenamiento Para Actividades Ilicitas. Circunstancias De Agravación Punitiva De Conductas Cometidas Por Miembros Activos O Retirados De La Fuerza Pública O De Organismos De Seguridad Del Estado

C-332/13Constitucionalidad2013

Cosa Juzgada Constitucional En Sancion Por Falta De Demostracion De Perjuicios En Juramento Estimatorio

C-221/13Constitucionalidad2013

Control De Constitucionalidad Del Convenio Que Regula El Registro Unico De Datos Para Identificacion Agil De Objetos Lanzados Al Espacio Ultraterrestre

C-109/13Constitucionalidad2013

Cosa Juzgada Constitucional En Implementacion De Compromisos Adquiridos Por Virtud Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America Y Su Protocolo Modificatorio

C-069/13Constitucionalidad2013

Cosa Juzgada Constitucional En Implementacion De Compromisos Adquiridos En Virtud Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America Y Su Protocolo Modificatorio

C-715/12Constitucionalidad2012

Medidas De Atencion, Asistencia Y Reparacion Integral A Las Victimas Del Conflicto Armado Interno. Acciones De Restitución De Tierras De Los Despojados

C-254A/12Constitucionalidad2012

Establecimiento De Unica Instancia En Procesos De Perdida De Investidura De Los Congresistas. Corresponde Al Ejercicio Legítimo, Razonable Y Proporcionado De La Potestad Configurativa Del Legislador

C-1016/12Constitucionalidad2012

Inhabilidad Permanente Para Contratar Con El Estado Por Reincidencia En Graves Inconsistencias En El Registro Unico De Proponentes-Rup. Finalidad De La Medida Es Constitucionalmente Legítima, Razonable Y Proporcionada, Pero Su Aplicación Requiere Del Agotamiento Previo Del Procedimiento Previsto En La Ley

C-030/12Constitucionalidad2012

Codigo Disciplinario Unico. Exigencias En Deberes Del Servidor Público En El Servicio Y En El Trato No Vulneran Los Principios De Tipicidad, Legalidad Y Debido Proceso Disciplinario

C-941/10Constitucionalidad2010

Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y Los Estados De La Aelc, Memorando De Entendimiento Y Canje De Notas

C-460/10Constitucionalidad2010

Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre La República De Colombia Y La Confederación Suiza Para Evitar La Doble Imposición En Materia De Impuestos Sobre La Renta Y Sobre El Patrimonio

C-488/09Constitucionalidad2009

Genocidio. Inaplicación Del Principio Pro Homine En Dosificación Punitiva De Conductas Constitutivas Del Tipo Penal

C-446/09Constitucionalidad2009

Control De Constitucionalidad Del Tratado De Libre Comercio Con El Salvador, Guatemala Y Honduras Y Canjes De Notas De Correccion De Anexo Del Capitulo Relativo Al Trato Nacional Y Acceso De Mercancias

C-288/09Constitucionalidad2009

Control De Constitucionalidad Del Estatuto Migratorio Permanente Entre Colombia Y Ecuador

C-750/08Constitucionalidad2008

Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America

T-634/07Tutela2007
C-504/07Constitucionalidad2007

Falta Disciplinaria Gravisima. Declarar La Caducidad Del Contrato Estatal O Darlo Por Terminado Sin Que Se Presenten Las Causales Previstas Por La Ley

C-291/07Constitucionalidad2007

Persona Protegida Por El Derecho Internacional Humanitario, Combatiente Que Ha Depuesto Las Armas Por Captura, Rendición U Otra Causa Análoga

A. 226/07Auto2007

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1039/06, Aduciendo La Improcedencia De La Tutela Por Existir Otro Medio De Deefensa Judicial Y Porque La Sentencia Se Aparta De Otras Decisiones Proferidas Por La Corporacion. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Cuestiones Previas Al Analisis De Los Cargos De La Solicitud De Nulidad. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision. En El Presente Caso La Solicitud Es Claramente Extemporanea Y El Solicitante No Cuenta Con Legitimacion Activa Para Dicha Solicitud, Careciendo En Consecuencia De Los Requisitos De Procedibilidad Exigidos. Negada

A. 181/07Auto2007

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-171/06 Proferida Por La Sala Octava De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional En El Proceso De Gilinski Contra La Fiscalia General De La Nación, Por Desconocimiento Del Debido Proceso Al Proferir El Fallo. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Requisitos Formales Y Materiales Aplicables A Las Solicitudes De Nulidad. Pasos Exigidos Al Peticionario Para Definir La Existencia De Una Anomalia Cualificada Del Debido Proceso Capaz De Invalidar Una Decision De Revision. Requerimientos Para Demostrar La Existencia De Sentencias Vinculantes Al Caso Que Conforman Un Precedente Aplicable, Cuando Se Alega Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Negada

A. 034/07Auto2007

Recurso De Suplica Contra El Auto Mediante El Cual Fue Parcialmente Rechazada La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 227 (Parcial) De La Ley 141 De 1961 (Codigo Sustantivo Del Trabajo). No Basta Con Enunciar La Violacion De Las Normas Internacionales Y En Consecuencia Del Bloque De Constitucionalidad Sin Precisar Cuales Son Los Extremos Concretos Para Este Caso De Confrontacion Entre Las Nomas Internacionales Invocadas Y Las Normas Acusadas. Confirma La Decision De Rechazo De La Demanda

T-611/06Tutela2006
C-989/06Constitucionalidad2006

Padre Cabeza De Familia Con Hijo Discapacitado. Requisitos Para Que Proceda Beneficio Pensional