Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de enero de 2007Sala Plena

C-018 de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Humberto De Jesus Longas Londoño

Tema · dato duro
Principio De Legalidad Del Tributo En Impuesto De Industria Y Comercio
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Material
  • No configuración
Principio De Legalidad Del Tributo En Impuesto De Industria Y Comercio
  • No se vulnera con expresión "análogas"
  • No se vulnera con expresión "y afines" referida a actividades gravadas con dicho impuesto
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 14 de 1983 articulo 36 (parcial) y decreto ley 1333 de 1986 articulo 199.

Se fortalecen los fiscos de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones y se expide el codigo de regimen municipal.

Actividades de servicios.para el demandante al definirse actividades de servicios en el impuesto de industria y comercio se establecen mandatos de caracter indeterminado y ambiguo violandose los principios de legalidad y certeza del tributo y violandose los articulos 1 150-11-12 287-3 y 338 de la constitucionpolitica.cosa juzgada constitucional.

Elementos que deben concurrir para determinar que se esta en presencia del fenomeno de la cosa juzgada material en sentido estricto.estarse a lo resuelto en la sentencia c-220 de 1996 y exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 14/83. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 36Ley 14/83EXEQUIBLE
Art. 199Decreto 1333/86EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en sentencia C-220 de 1996, (16 de mayo), M. P. Carlos Gaviria Diaz, que declaro exequible la expresion "o analogas", contenida en los articulos 36 de la Ley 14 de 1983 y 199 del Decreto 1333 de 1986.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "y afines", contenida en los articulos 36 de la Ley 14 de 1983 y 199 del Decreto 1333 de 1986.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoAlejandro Martínez CaballeroAclaraciónJaime Araujo RenteríaSalvamentoHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.