Providencias que la citan

Registro En Acta De Liquidacion De Acuerdos, Conciliaciones Y Transacciones Sobre Diferencias Entre Las Partes Para Poner Fin A Divergencias Presentadas Y Poder Declararse A Paz Y Salvo. No Limita El Control Fiscal, De Gestión Y Resultado

Cosa Juzgada Constitucional En Exclusion De Funcionarios Comisionados Del Regimen De Impedimentos Y Recusaciones

Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia

Cosa Juzgada Constitucional En Norma Estatutaria Que Regula La Perencion En Procesos Ejecutivos

Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales

Cosa Juzgada Constitucional En Licencia No Remunerada Para Funcionarios Y Empleados De La Rama Judicial

Reposicion De Votos A Candidatos Elegidos Al Parlamento Andino. No Configura Una Vulneración Del Articulo 109 De La Constitución Política

Inhabilidades Para Ejercer Cargos En La Rama Judicial

Derechos A Participar En La Conformacion, Ejercicio Y Control Del Poder Politico, A Ser Elegido Y Acceder Al Desempeño De Funciones Y Cargos Publicos. No Son Absolutos

Ley Estatutaria De Garantias Electorales. Sanción Por Ministro Delegatario

Circunscripcion Internacional Para La Camara De Representantes. Reglamentación Con Fundamento En Acto Legislativo Tácitamente Derogado

Ley Estatutaria Sobre Voto De Extranjeros. No Regulación De Temas Relativos Al Desarrollo De Los Derechos Políticos De Extranjeros No Puede Considerarse Como Omisión Del Legislador

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1308/05 Por Considerarla Violatoria Del Derecho Al Debido Proceso Al Considerar Que La Sala Quinta Desconcoe La Jurisprudencia De La Corte Constitucional En Sala Plena, En Relación Con El Respeto A Las Mayorías Absolutas, La Cual Se Encuentra Reconocida En Las Sentencias Sobre Control Constitucional A La Ley Y A Los Actos Reformatorios De La Constitución Por Vicios De Procedimiento. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicación. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporación, Sólo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales Previamente Señalados. Por El Contrario, Si La Solicitud De Nulidad No Se Formula En Tiempo O No Se Demuestra La Existencia De Alguna Irregularidad Ostensible Que Afecte Sustancialmente Los Términos De La Decisión Adoptada Por La Corte, La Naturaleza Excepcional Y Extraordinaria Que Identifica Este Tipo De Incidentes Debe Conducir A Su Denegación. Requisitos Especiales De Procedencia Referentes A La Causal De Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. Inexistencia De Cambio De Jurisprudencia En Cuanto A La Procedencia Del Amparo Constitucional Frente A La Vulneración Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Administrativo En La Elección Del Cargo De Rector En Los Entes Universitarios Autónomos. En El Presente Incidente No Se Demostró La Existencia De Un Cambio De Jurisprudencia Conforme A Los Requisitos Exigidos Por Esta Corporación, Limitándose El Impugnante A Controvertir Nuevamente La Misma Materia Analizada Por Este Tribunal En El Fallo De La Referencia, Sin Demostrar -En La Práctica- La Ocurrencia De Una Causal Que Condujera A La Violación Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso. Negada

Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto De Febrero Nueve (9) De 2006 De Rechazo De La Demanda Contra El Artículo 35, Numeral 9 (Parcial) De La Ley 270 De 1996, Por Existir Cosa Juzgada Constitucional. Confirma En Su Intergridad El Auto De Rechazo De La Demanda