Auto8 de noviembre de 2006

A- de 2006

✓

Tema · dato duro

Ley 1017 De 2006 Que Aprueba El Convenio Sobre Blanqueo, Deteccion Y Confiscacion De Los Productos De Un Delito. Tramite De Aprobacion De La Ley 1017 De 2006. Se Presenta Un Vicio De Procedimiento Subsanable, Por Lo Que Se Devuelve A La Presidencia De La Camara De Representantes Para Que Se Subsane El Vicio Y Se Exhorta A Los Secretarios Generales De Las Plenarias Y Las Comisiones Del Senado De La Republica Y La Camara De Representantes Para Que Den Cumplimiento Al Requisitos Del Articulo 8o Del Acto Legislativo 01 De 2003 De Manera Clara, Precisa Y Explicita

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Aprobatoria De Tratado Internacional

Incumplimiento del requisito de anuncio previo de votación

Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo

Criterios jurisprudenciales para determinar la existencia y validez del anuncio
Finalidad
Incumplimiento
Necesidad de analizar el contexto en el que se hizo el anuncio
Presupuestos que deben verificarse para su cumplimiento

Tratado Internacional

Manifestación del consentimiento del Estado a través de la adhesión

Vicio De Tramite Legislativo

Criterios para determinar cuando es subsanable

Ley Aprobatoria Del Convenio Sobre Blanqueo, Deteccion Y Confiscacion De Los Productos De Un Delito

Devolución al Congreso para que subsane vicio

Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional

Para que la omisión del anuncio sea subsanable se requiere que el proyecto haya sido aprobado por el Senado

Vicio Insubsanable En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional

Incumplimiento del requisito de anuncio previo de votación en Comisión del Senado

Vicio Subsanable En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional

Incumplimiento del requisito de anuncio previo de votación en la Cámara de Representantes

8 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, DEVUELVASE a la presidencia de la Camara de Representantes la Ley 1017 de 2006 "Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre blanqueo, deteccion y confiscacion de los productos de un delito", hecho en Estrasburgo el 8 de noviembre de 1990", con el fin de que tramite el saneamiento del vicio de procedimiento detectado en esta providencia.
Segundo. CONCEDASE a la Comision Segunda Constitucional Permanente de la Camara de Representantes el termino de 30 dias, contados a partir de la notificacion de este auto en la Presidencia de la misma, para que subsane el vicio detectado en esta providencia.
Tercero. Una vez subsanado el vicio a que se refiere la parte considerativa de esta providencia, la Camara de Representantes dispondra hasta el 20 de junio de 2007 para cumplir las etapas posteriores del proceso legislativo. Luego, el Presidente de la Republica tendra el plazo establecido en la Carta para sancionar el proyecto de ley.
Cuarto. Una vez cumplido el tramite anterior, Presidente del Congreso remitira a la Corte la Ley 1017 de 2006, para decidir definitivamente sobre su exequibilidad.
Quinto. EXHORTAR a los secretarios generales de las plenarias y las comisiones del Senado de la Republica y la Camara de Representantes para que, en lo sucesivo, den cumplimiento estricto al requisito del articulo 8o del Acto Legislativo 01 de 2003, de manera clara, precisa y explicita.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Ponente

✓

Humberto Antonio Sierra Porto