Micelio
Sentencia de Constitucionalidad9 de agosto de 2006Sala Plena

C-649 de 2006

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Para El Desarrollo Integral Y Asistencia Basica De Las Poblaciones Indigenas Wayuu De Colombia Y De La Republica De Venezuela
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Nota aclaratoria posterior a la votación no suple la falta de anuncio previo
  • Para que la omisión del anuncio sea subsanable se requiere que el proyecto haya sido aprobado por el Senado
Tratado Multilateral
  • Reservas y declaraciones interpretativas
Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Alcance respecto de vicios de procedimiento
  • Características
  • Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • No alteración de contenido por legislador
Vicio De Tramite Legislativo
  • Criterios para determinar cuando es subsanable
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Revisión constitucional de la ley 992 de 2005 que aprueba el "acuerdo para el desarrollo integral y asistencia básica de las poblaciones indígenas wayuu de la república de colombia y de la república de venezuela".

Competencia de la corte constitucional en materia de tratados y de leyes aprobatorias de tratados.

Revisión formal de la ley aprobatoria.

Trámite realizado en el congreso de la república para la formación de la ley 992 de 2005.

A juicio de la corte si bien en una sesión anterior a la aprobación del proyecto para primer debate se hizo referencia al proyecto de ley la palabra utilizada y el contexto en el que se dio no permiten inferir el cumplimiento del mandato contenido en el último inciso del artículo 160 constitucional tal como quedó modificado por el artículo 8 del acto legislativo 01 de 2003.

Carácter insubsanable del vicio constatado.

Inexequible la ley 992 de 2005

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 992/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 992/05INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar INEXEQUIBLE la Ley 992 de 2005 por medio de la cual se aprobo el "Acuerdo para el desarrollo integral y asistencia basica de las poblaciones indigenas Wayuu de la Republica de Colombia y de la Republica de Venezuela", firmado en Caracas a los tres (3) dias del mes de mayo de mil novecientos noventa (1990).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.