Micelio
Sentencia de Tutela31 de octubre de 2002

T-925 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Luz Piedad Blandon Lopez Vs. Universidad Libre De Pereira

Tema · dato duro
Derecho A La Educacion. Solicitud Inscripcion Matricula Para El Año Lectivo. Mora En Calidad De Codeudora. Autonomia Universitaria. Limites. Confianza Legitima. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Actos De Establecimiento Educativo
  • Procedencia respecto a ingreso y permanencia
Autonomía Universitaria
  • Aspectos esenciales
  • Límites
Derecho A La Educación
  • Vulneración por motivos económicos y no académicos
  • Responsables
Acción De Tutela
  • Procedencia respecto de actos de autoridades universitarias
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR sentencia proferida el 29 de mayo de 2002 por el Juzgado
  2. Quinto. Civil Municipal de Pereira, y en su lugar CONCEDER la tutela por violación del derecho a la educación, de conformidad con las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. ORDENAR a la Universidad Libre Seccional Pereira, que deberá garantizar la aceptación de la matricula de la señorita Luz Piedad Blandón López para el siguiente año lectivo - año 2003-, siempre y cuando la estudiante desee proseguir sus estudios en dicha universidad, y trámite su matricula en su debido momento.
  4. Tercero. Por Secretaría General, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.