La accionante solicitó a CAJANAL el reconocimiento y pago de la pensión de vejez o en su defecto la indemnización sustitutiva, pero dicha petición fue negada bajo el argumento de no cumplir con el tiempo de servicio establecido en la Ley 33 de 1985 para acceder a la prestación de jubilación, ni haber certificado aportes para pensión posteriores a la ley 100 de 1993, para poder reclamar la indemnización sustitutiva.

Se reitera jurisprudencia de la Corporación relacionada con los presupuestos constitucionales para la procedencia excepcional de la acción de tutela frente al reconocimiento y pago de acreencias pensionales y sobre el derecho a la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez sin discriminación en función de la época de los aportes realizados por el afiliado.

Se CONCEDE la tutela y se ordena el pago de la indemnización reclamada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. REVOCAR la sentencia denegatoria de amparo proferida por el Juzgado Treinta (30) Penal del Circuito de Conocimiento de Bogota el siete (7) de mayo de dos mil nueve (2012), por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, y en consecuencia, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital de la senora Marina Carvajal Castro.
Segundo. Dejar sin efectos la resolucion No. UGM 004484 del 17 de agosto de 2011, mediante la cual la Caja Nacional de Prevision Social -Cajanal E.I.C.E.- nego la solicitud de reconocimiento de la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez en favor de la senora Marina Carvajal Castro.
Tercero. Ordenar al representante legal de la Caja Nacional de Prevision Social en Liquidacion -Cajanal E.I.C.E.- o a quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca y pague la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez en favor de la senora Marina Carvajal Castro, de acuerdo con las semanas de cotizacion que se encuentren debidamente acreditadas, para lo cual debera aplicar integralmente lo dispuesto en el articulo 37 de la Ley 100 de 1993 (reglamentado por el Decreto 1730 de 2001).
Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Mauricio González Cuervo

Ponente

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Impedido

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Magistrado