Micelio
Sentencia de Tutela28 de agosto de 2008

T-849 de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Arely Rojas Gomez En Representacion De Su Menor Hija Yesenia Paola Rojas Gomez·Demandado Hospital Maria Inmaculada Ese Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Menor
  • Práctica de exámenes médicos excluídos del POS
Derecho A La Salud
  • Requisitos que deben acreditarse para la procedencia de tutela
Legitimacion Por Activa
  • Madre en representación de hija mayor de edad
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y vida digna de menor afiliada a caprecom eps-s a quien el medico tratante le ordeno la elaboracion de unos examenes, cuya realizacion fue negada por la entidad accionada aduciendo la inexistencia de contrato con caprecom.<br>requisitos de procedencia y de procedibilidad de la accion de tutela para la proteccion del derecho a la salud.

La sala señalo, dentro del primer grupo: (i) que la accion se interponga para la defensa de derechos fundamentales y (ii) que exista legitimacion en la causa.<br>dentro de los requisitos de procedibilidad se destaco la necesidad de la orden del medico tratante.<br>verificado el cumplimiento de todos los anteriores requisitos, se reitero que a la eps-s a la cual esta afiliada la petente, le corresponde autorizar la practica de los servicios medicos que esta requiera y que son prescritos por un medico tratante, en cualquier ips con la cual esta tenga un contrato.

Por ello, se le ordeno a la eps-s autorizar su realizacion.<br>concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. Levantar la suspension de terminos decretada mediante Auto del
  2. primero. (1deg) de julio de 2008.
  3. Segundo. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
  4. Primero. Promiscuo de Familia de Florencia, Caqueta, que decidio no tutelar los derechos fundamentales de la menor Yesenia Paola Rojas Gomez.
  5. Tercero. CONCEDER la tutela para la proteccion del derecho a la salud de la menor Yesenia Paola Rojas Gomez; en consecuencia, ORDENAR a la EPS-S Caprecom Caqueta, que en termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, autorice la practica de los examenes que le fueron ordenados por el medico adscrito a Profamilia, que la atendio el dia 5 de diciembre de 2007; dichos examenes deberan ser llevados a cabo en la IPS con la cual tenga contratado el servicio respectivo, segun el nivel de complejidad de que se trate. En el evento en el cual dichos examenes no esten incluidos dentro del POS-S, los mismos deberan ser cubiertos por el Instituto Departamental de Salud del Caqueta.
  6. Cuarto. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.