T-731 de 2007
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jorge Wiston Perez Murillo Y Otra Vs. Gobernacion Del Choco Y Secretaria De Educacion Del Choco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Le corresponde determinar el traslado de docentes amenazados
- Medidas de protección que debe adoptar el Estado
- Protección debe ir más allá del derecho a la vida y abarcar todos los derechos de la persona
- Motivación del acto administrativo
- Representa un límite al ejercicio del poder de la administración pública
- Procede para el pago de salarios a docentes amenazados en lugar distinto al de la sede para proteger sus derechos
- Reanudación del pago de salarios a los docentes amenazados
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso administrativo al trabajo y a la vida en condiciones dignas de docentes vinculados a la secretaria de educacion del departamento a uno de los cuales se le reconocio la calidad de amenazado que los hicieron abandonar su sitio de trabajo y radicarse en bogota por la decision de la gobernacion de suspenderle el pago de los salarios sin acto motivado y sin procedimiento administrativo alguno.solicitan se ordene a la gobernacion y a la secretaria de educacion el restablecimiento del pago de los salarios desde el mes de noviembre de 2006 y los que se causen hacia el futuro.contexto general de la proteccion de los derechos de los docentes amenazados.
La proteccion que el estado otorga a los docentes que se encuentran en especial situacion de riesgo no solo involucra la proteccion de su derecho a la vida sino tambien la garantia del derecho al trabajo y al minimo vital personal y familiar.
Debido proceso en actuaciones que modifican unilateralmente las condiciones de quienes tienen una situacion de proteccion por parte del estado.
Cuando la administracion requiere adoptar medidas que involucran o afectan derechos de particulares debe adelantar el procedimiento establecido en la ley y motivar su decision.
En el presente caso se probo la afectacion de los derechos fundamentales al trabajo al minimo vital y al debido proceso de los demandantes.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 18 de abril de 2007, proferida por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Quibdó en el proceso de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso administrativo, al trabajo y a la vida en condiciones dignas de los señores Concepción Olave de Perea y Jorge Wiston Perea Murillo.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Departamento del Chocó, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, reanude el pago de los salarios a que tienen derecho los señores Concepción Olave de Perea y Jorge Wiston Perea Murillo.
- TERCERO. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Departamento del Chocó, que, de manera urgente y diligente, adelante las gestiones dirigidas a regularizar la situación administrativa de los docentes Concepción Olave de Perea y Jorge Wiston Perea Murillo, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de esta sentencia.
- CUARTO. Por la Secretaría, líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.