Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a T-721/05 en su argumentación. · 22 en total.

Volver a la ficha de T-721/05
T-505/15Tutela2015

Derecho A La Salud Y La Continuidad En Su Prestacion.

T-331/15Tutela2015

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona Enferma De Cancer En Empresa En Liquidacion.

T-697/14Tutela2014
T-372/12Tutela2012
T-281/11Tutela2011
T-140/11Tutela2011
T-996/10Tutela2010
T-194/10Tutela2010
T-065/10Tutela2010
T-797/09Tutela2009
T-607/09Tutela2009
T-263/09Tutela2009
T-237/09Tutela2009
T-761/08Tutela2008
T-567/08Tutela2008

T-369/08Tutela2008
T-344/08Tutela2008
T-998/07Tutela2007
T-968/07Tutela2007
T-363/07Tutela2007
T-1083/07Tutela2007
A. 131A/06Auto2006

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-721/05. El Decreto 2591 De 1991 Estableció El Deber General Que Tienen Las Autoridades Responsables Del Agravio O La Amenaza De Derechos Fundamentales, De Acatar Los Fallos De Tutela. No Obstante, Cuando La Autoridad Que Se Encuentra Obligada A Cumplir Un Fallo, No Realiza Las Acciones Correspondientes Para Tal Fin, El Juez Que Conoció Del Trámite De La Acción De Tutela En Primera Instancia Tiene La Competencia Para Asegurar El Cumplimiento Del Fallo De Tutela. En Principio, La Corte Constitucional No Es Competente Para Verificar El Cumplimiento De Las Decisiones De Tutela Que Adopten Los Jueces De Instancia O, Incluso Esta Corporación, Como Máximo Tribunal De La Jurisdicción Constitucional. Atendiendo A La Jurisprudencia De La Corte Que Encomienda Al Juez De Primera Instancia El Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela, Remitirá A Dicho Funcionario, En Este Caso El Juzgado Veintinueve (29) Civil Del Circuito De Bogotá La Petición De La Demandante Diana Yolanda Pamplona Larrota Con El Fin De Que Dicha Autoridad Adopte Las Medidas Necesarias Para Que Se Dé Pleno Cumplimiento A La Decisión De Esta Corporación. Negada