T-684 de 2008
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Ana De Jesús Alvarez Henao·Demandado Saludcoop Eps
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Afectación cuando no se suministran medicamentos expresamente señalados en el POS y en el POS-S
- Vulneración de derechos fundamentales cuando se niega el diagnóstico para detectar la enfermedad del paciente con mayor precisión y así determinar el tratamiento necesario
- Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del POS
- Cuando un procedimiento se encuentra incluido en el POS se entienden también incluidos los insumos para practicarlo
- Realización examen de Tomografía axial Computarizada junto con medio de contraste Gadolinio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud.
La peticionaria presenta un quiste en la órbita del hueso superior del ojo izquierdo, por lo cual le fue ordenado un tac con medio de contraste, pero éste no fue autorizado por la eps debido a que no hace parte de los procedimientos incluídos en el pos y tampoco se solicitó al comité técnico científico (ctc) para que lo autorizara.
Manifiesta que rtiene un salario de $853.000 y con los descuentos de ley y los préstamos que tiene le queda en $400.000 para cubrir los gastos de ella y de su hija.
Declarar improcedente la tutela aduciendo que el procedimiento ante el ctc no ha sido agotado, desconoce la constitución política.
Cuando un procedimiento, actividad o intervención se encuentra incluida en el pos, se entienden incluídos también los insumos para prácticarla, por lo tanto se encuentran acreditadas las condiciones exigidas para proteger el derecho de la actora.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCASE la sentencia del Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Sonson Antioquia, proferida el seis (6) de noviembre de 2007. En consecuencia, CONCEDASE la proteccion del derecho fundamental a la salud de la senora Ana de Jesus Alvarez Henao, de conformidad con las consideraciones expuestas en el presente fallo.
- Segundo. ORDENASE a la entidad Saludcoop EPS, a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a realizar el TAC contrastado de orbita, ordenado por el medico tratante, a la senora Ana de Jesus Alvarez Henao, sin que sea posible que le exija el pago del medio de contraste Gadolinio necesario para el examen diagnostico y sin que haya lugar a repetir contra el Fosyga.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.