Micelio
Sentencia de Tutela10 de mayo de 2007

T-353 de 2007

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Claudia Patricia Suarez Niño Vs. Solsalud

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Plan Obligatorio De Salud
  • Suministro de insumos para la práctica de procedimientos, actividades o intervenciones médicas
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada a quien le fue diagnosticado varice esofagica y no ha podido avanzar en su tratamiento porque cada sesion le exigen el pago de los insumos requeridos aduciendose para el efecto que los procedimientos estan incluidos en el pos pero los elementos no se encuentran explicitamente incluidos en el pos.solicita se ordene la exoneracion del pago de cuotas moderadoras copagos y cuotas de recuperacion y similares dada su situacion economica.la corte constitucional en reiteradas oportunidades ha señalado que cuando un procedimiento actividad o intervencion se encuentra incluida en el pos se entienden incluidos los insumos necesarios para practicarla.

Por esta razon la ips vulnera el derecho a la salud en conexidad con la vida de la paciente cuando le exige asumir el costo de los insumos necesarios para realizar un procedimiento que si se encuentra incluido en el pos tal y como ha sucedido en el presente caso.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bucaramanga y en su lugar Conceder la tutela de los derechos fundamentales a la a salud, en conexidad con la vida, de Claudia Patricia Suárez Niño.
  2. Segundo. Ordenar a FOSCAL IPS que si aún no lo ha hecho, en el término de 48 contadas a parir de la notificación de la presente sentencia, inicie el tratamiento requerido por la accionante, ESOFAGOGASTRODUODENOSCOPIA y SESIÓN DE ESCLEROTERAPIA, sin cobrar los insumos requeridos para dichos procedimientos.
  3. Tercero. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bucaramanga notificará esta sentencia dentro del término de cinco días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Cuarto. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.