Sentencia de Tutela15 de enero de 2004
T-007 de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Aicardo Restrepo Hernandez Vs. Coomeva
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Procedimiento Para Extraccion De Catarata E Implante Intraocular En Ojo Derecho Y Suministro Medicamentos Prescritos Por Medico Tratante No Incluidos En El Pos. Falta Capacidad Economica. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud
- Implantación de lente intraocular
- Protección no solo ante peligro de muerte sino en casos de menor gravedad
- Fundamental por conexidad
Derecho A La Vida Digna
- Implantación de lente intraocular para cirugía de cataratas
Plan Obligatorio De Salud
- Está incluida implantación de lente intraocular
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Medellín el 11 de agosto de 2003, y en su lugar TUTELAR los derechos a una vida digna y a la salud del señor AICARDO RESTREPO HERNÁNDEZ.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Empresa Promotora de Salud Coomeva E.P.S. S.A. que en el término de diez (10) días, contados a partir de la notificación de esta sentencia, asuma en su totalidad el costo del procedimiento denominado extracción de catarata por facoemulsificación, incluyendo la implantación de lente intraocular en ojo derecho y los medicamentos necesarios, en el evento de que aún no lo haya practicado.
- TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a19
T-683/03Derecho A La Salud Vida E Integridad. Suministro Medicamentos Y Ferulas Prescritas Por Medico Tratante No Incluidas En El Pos. Regimen Contributivo. Agencia Oficiosa. Prueba Incapacidad Economica Resulta Desvirtuada. Buena Fe. Negada.T-474/02Derechos A La Vida Salud E Integridad Fisica. Solicitud Intervencion Quirurgica De Catarata En Ojo Derecho Y Suministro Lente Intraocular Prescrito Por Medico Tratante No Incluidos En El Pos. Mora En El Pago De Aportes. Accion De Repeticion. Concedida.T-792/01Derecho A La Salud Y Seguridad Social. Practica De Cirugia Ocular. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Negada.T-747/01Derecho A La Salud. Solicitud De Practica De Cirugia De Catarata. Hecho Superado.Negada.T-680/01Derecho A La Vida Salud Y Seguridad Social. Solicitud De Practica De Cirugia De Cataratas. Hecho Superado. Negada.T-1081/01Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad Pensionada. Solicitud Cirugia De Cataratas. Suministro Lente Intraocular Y Medicamentos Incluidos En El Pos. Concedida.
Ver las 19 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.