Sentencia de Tutela6 de agosto de 2003

T-663 de 2003

✓Demandante Jesus Hernando Roa Garcia Y Otros Vs. Corte Suprema De Justicia

✓

Tema · dato duro

Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad Y Pro Operario. Confianza Legitima. Equidad. Doctrina Probable. Modificacion Jurisprudencia. Interpretacion

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Indexacion De La Primera Mesada Pensional

Adopción de una posición jurisprudencial unificada
Amparo de derechos fundamentales

Ley

Igualdad y confianza legítima en su aplicación

Principio De Interpretacion Mas Favorable En Materia Laboral

Derechos Del Pensionado A Mantener El Poder Adquisitivo De La Mesada

Procedencia de su reconocimiento

Doctrina Probable

Sujeción de los jueces

Equidad En Materia Laboral

Aplicación en materias no previstas en la legislación

Via De Hecho

Casos de interpretación de normas
Decisiones judiciales contrarias a la Constitución

7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. Revocar las sentencias de tutela proferidas en los procesos de la referencia por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Laboral- (expediente T-439261); el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion "C" (expediente T-456924); la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Civil (expediente T-489677); el Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria (expedientes T-491356, T-491592 y T-498908) y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda -Subseccion "B" (expediente T-497604).
Y, en su lugar, conceder los accionantes el amparo de los derechos fundamentales a que se refieren los articulos 13, 29, 48 y 53 de la Constitucion Politica.
Segundo. Dejar sin Efecto los fallos proferidos por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia los dias 25 de julio de 2000; 23 de noviembre de 1999; 28 de marzo de 2000; 9 de septiembre de 1999; 8 de marzo de 2001; 31 de enero de 2000 y 11 de abril de 2000, en los procesos laborales iniciados por Jesus Hernando Roa Garcia, Jose Vicente Sanchez Montealegre, Elvia Ines Roa de Cortes, Ines Elvira Velez Restrepo, Jose de Jesus Fonseca Gutierrez, Juan Climaco Rodriguez Rodriguez y Matilde Angel de Rojas para solicitar el reconocimiento de su derecho a la indexacion de la primera mesada pensional.
Tercero. En consecuencia, Ordenar a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia que dentro de los 30 dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, decida los recursos de casacion instaurados en los procesos mencionados en el numeral anterior, con sujecion a lo preceptuado en los articulos 13, 29 y 48 y al principio de favorabilidad consagrado en el articulo 53 de la Carta Politica.
Cuarto. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra