Sentencia de Tutela15 de agosto de 2002
T-663 de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Hamer Vargas Arboleda Vs. Imacal Ltda
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Contrato De Representacion Para Desempeñar Funcion De Vendedor. Tutela Contra Particulares. Estado De Subordinacion O Indefension. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Particulares
- Procedencia excepcional
Derecho De Peticion
- No se vulneró por cuanto la empresa dio respuesta
Subordinacion E Indefension
- Diferencias
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 28 Civil Municipal de Bogotá el 23 mayo de 2002, en cuanto no tuteló el derecho de petición impetrado por el ciudadano HAMER VARGAS ARBOLEDA, por las razones expuestas en el presente fallo.
- SEGUNDO. LÍBRENSE por Juzgado de instancia las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
T-224/01Derechos A La Intimidad Igualdad Buen Nombre Y Locomocion. Perturbacion De La Tranquilidad. Acceso De Familiares Y Amigos Autorizado Por Los Residentes. Concedida.T-1750/00Derecho De Asociacion Negativo. Solicitud Retiro Como Asociado. Requisitos Para Que Una Asociacion Este Sometida Al Regimen De Propiedad Horizontal. Deber De Solidaridad. Concedida.C-134/94Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequible.
Citada por13
T-283/23Derecho Fundamental A Elegir Nombre, Personalidad Jurídica Y Filiación-Corrección Del Registro Civil De Nacimiento De Menores De Edad Y Actualización Del Nombre De La Progenitora.T-610A/17Proteccion A La Estabilidad Ocupacional Reforzada Para Mujeres Embarazadas Y En Periodo De Lactancia.T-122/17Pension De Sobrevivientes. Caso En Que Uno De Los Favorecidos Del Derecho Pensional Es Quien Provocó La Muerte Dolosa Del Causante.T-676/15Interes Superior Del Menor. Derecho De Alimentos. Responsabilidad Especial Del Alimentante Frente A Su Patrimonio.T-115/14Tutela de 2014T-909/11Tutela de 2011
Ver las 13 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.