Micelio
Sentencia de Tutela5 de junio de 2003

T-458 de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jaime Sgardo Muñoz Alonso Vs. Director De Pensiones Publicas De Cundinamarca Y Otros

Tema · dato duro
Derechos Reconocidos Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Pension Extralegal. Incidente De Desacato. Facultades Y Obligacion Principal Del Juez De Tutela. Obligacion De Hacer. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Juez De Tutela
  • Obligación de hacer cumplir los fallos
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
  • Pasos que debe dar el juez de tutela en caso de que la orden no sea cumplida
  • Término perentorio
Acción De Tutela
  • Improcedencia para ordenar reconocimiento de pensiones
Autoridad Judicial
  • Debe asegurar el efectivo cumplimiento de las órdenes que imparte
Juez De Primera Instancia
  • Competencia para conocer incidente de desacato
  • Competencia para hacer cumplir la orden de tutela
Medio De Defensa Judicial
  • Reconocimiento de pensiones
Via De Hecho En Incidente De Desacato
  • Inexistencia de prueba del incumplimiento en decisión condenatoria
Via De Hecho
  • Inexistencia para el caso
10 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del Consejo de Estado de fecha 30 de enero de 2003, que nego la tutela instaurada por el senor Jaime Sgardo Munoz Alonso, pero por las razones expuestas en la presente sentencia.
  2. Segundo. Por el juzgador de primera instancia, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.