Sentencia de Tutela7 de diciembre de 1998
T-763 de 1998
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Alonso Navarro Dallos
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Via De Hecho. Diferencia Entre Cumplimiento De Sentencia De Tutela Y Desacato. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Cumplimiento Fallo De Tutela
- Competencia radica en juzgado o tribunal que se pronunció en primera instancia
- Pasos que debe dar el juez de tutela en caso de que la orden no sea cumplida
Via De Hecho En Incidente De Desacato
- Error manifiesto en el juicio
Via De Hecho
- Error manifiesto en el juicio valorativo de la prueba
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, el 7 de septiembre de 1998, y en su lugar CONCEDER la tutela por violación al debido proceso, en el caso de la referencia, por las razones expuestas en los considerados del presente fallo.
- Segundo. Considerar que se incurrió en una vía de hecho en las providencias de 10 de diciembre de 1997 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla y de 27 de enero de 1998 de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en cuanto sancionaron a ALONSO NAVARRO DALLOS por desacatar una orden de tutela y por consiguiente dejar sin efecto dicha sanción.
- Tercero. Líbrense por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoNilson Pinilla PinillaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por42
SU.050/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato Sobre Exceso En Los Topes Pensionales-Procedencia Por Desconocimiento De La Jurisprudencia Con Efecto Erga Omnes De La Sentencia C-258/13 Y De La Finalidad Del Incidente De Desacato.SU.034/18Accion De Tutela Contra Providencias Que Resuelven Incidentes De Desacato.T-532/16Derecho Al Agua Potable.T-687/15Derecho Al Acceso A La Administracion De Justicia. El Tramite De Impedimentos Y Recusaciones Y Su Relacion Con La Garantia De Imparcialidad Judicial. Regimen De Los Conjueces.T-271/15Tutela de 2015T-254/14Tutela de 2014
Ver las 42 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.