Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de mayo de 1996Sala Plena

C-243 de 1996

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante German Humberto Rincon Perfetti

Tema · dato duro
Dec. 2591/91. Art. 52 Parcial. Desacato. Exequible E Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2591/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 52Decreto 2591/91INEXEQUIBLE· expresión
Art. 52Decreto 2591/91INEXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. ARTICULO
  4. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "la sancion sera impuesta por el mismo juez, mediante tramite incidental y sera consultada al superior jerarquico quien decidira dentro de los tres dias siguientes si debe revocarse la sancion", del articulo52 del Decreto 2591 de 1991.
  5. ARTICULO
  6. SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "la consulta se hara en el efecto devolutivo" del articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.