Micelio
Sentencia de Tutela8 de agosto de 2002

T-620 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Bertha Yusti De Pacini Y Otra Vs. Ministerio De Relaciones Exteriores

Tema · dato duro
Derechos A La Igualdad Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion De Personas De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez Y Servicios Medicos. Regimen Diferencial Para Liquidacion De Prestaciones Sociales. Deber De Informar. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para reconocimiento de derechos prestacionales
  • Improcedencia por inactividad injustificada del tutelante
  • Subsidiariedad
Indefension
  • Inexistencia ya que la tutelante está debidamente representada
  • Inexistencia por residir en el exterior
Medio De Defensa Judicial
  • Derechos prestacionales
Pension De Jubilacion
  • Cotización conforme a la asignación correspondiente al cargo realmente desempeñado
Derecho Al Minimo Vital
  • Inexistencia por no reclamo de cesantía
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Confirmar los fallos proferidos por la Sub Seccion B de la Seccion Segunda del H. Tribunal Administrativo de Cundinamarca, y por la Seccion Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del H. Consejo de Estado, el 1 de noviembre de 2001 y el 6 de diciembre del mismo ano respectivamente, dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Bertha Yusti de Pacini contra el Ministerio de Relaciones Exteriores.
  4. Segundo. Confirmar el fallo proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 6 de marzo del presente ano, dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Liana Jaramillo Jorgensen contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, que revoco el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota.
  5. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.