Sentencia de Tutela1 de junio de 2001
T-578 de 2001
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Maria Cecilia Acevedo Rivera Y Otro Vs. La Nacion Y Otro.
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Los Accionantes No Estan Expuestos A Sufrir Un Perjuicio Irremediable Ya Que El Bien Inmueble Objeto De La Dacion En Pago Ya Salio De Su Patrimonio. Medio De Defensa Judicial. Hecho Superado. Habeas Data. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Actividad Bancaria
- Es un servicio público
Derecho De Peticion Frente A Entidad Bancaria
- Respuesta oportuna y de fondo
Habeas Data
- Finalidad
- Rectificación de información
Juez Ordinario
- Competencia para garantizar derechos a usuarios del sistema UPAC
Perjuicio Irremediable
- Alcance
- Inexistencia por cuanto el inmueble objeto de la dación en pago ya salió de su patrimonio
Accion De Tutela Contra Particulares
- Bancos prestan un servicio público
Acción De Tutela
- Hecho superado
Derecho A La Informacion
- No es absoluto
Obligaciones Hipotecarias En Upac
- Controles
10 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el día 23 de mayo 2.000 por el Tribunal Administrativo de Antioquia pero de acuerdo a las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a22
T-527/00Habeas Data. Caducidad De Los Datos En Los Bancos Informaticos De Las Entidades Financieras. Concedida.T-463/00Derecho De Peticion Igualdad Y Trabajo. Reconocimiento De Cesantias Parciales. Concedida.T-184/00Derecho Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Acreencias Laborales. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Negada.T-1653/00Derecho De Peticion. Solicitud Emision Y Cancelacion Del Bono Pensional. Iss. Concedida.SU.846/00Debido Proceso. Derecho A Una Vivienda Digna. Reliquidacion De Creditos Del Sistema Upac. Remates. Concedida Parcialmente.C-371/00Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles Decisorios Del Estado, Mayor Participación En Sector Privado Y Demás Instancias De Sociedad Civil
Ver las 22 →Citada por31
SU.355/22Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar En Actuaciones Judiciales Reservadas-Vulneración Por Permitir Acceso A Información Sensible De Las Partes En Motor De Búsqueda.T-706/14Tutela de 2014T-640/11Tutela de 2011T-588/11Tutela de 2011C-748/11Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos PersonalesT-258/10Tutela de 2010
Ver las 31 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.