Sentencia de Tutela2 de mayo de 2000
T-463 de 2000
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Jhon Jairo Ramirez Atehortua
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion Igualdad Y Trabajo. Reconocimiento De Cesantias Parciales. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Peticion En Cesantias Parciales
- Pronta resolución y pago oportuno
Derecho A La Igualdad En Regimen De Cesantias Parciales
- Cambio de legislación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Veinte Penal del Circuito de Medellín. En su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad, petición y trabajo de Jhon Jairo Ramírez Atehortua.
- Segundo. ORDENAR a la Universidad de Antioquia que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente decisión, dé respuesta afirmativa o negativa a la petición ante ella elevada por el señor Jhon Jairo Ramírez Atehortua para el reconocimiento de sus cesantías parciales.
- Si la respuesta fuere afirmativa, deberá la Universidad, dentro del término de cinco (5) días a dicha respuesta, cancelar al demandante las cesantías reconocidas, siempre y cuando exista la disponibilidad presupuestal para ello. Si esta no existiere dispondrá de máximo de un (1) mes, término dentro del cual deberá iniciar y terminar las gestiones necesarias para la consecución de los recursos económicos que garanticen el respectivo pago.
- Tercero. Por Secretaria, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
T-361/99Der. A La Libertad. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Libertad Para Acogerse Al Regimen De Cesantias Que Deseen. Concedida.T-348/99Der. A La Igualdad. Der. De Peticion. Solicitud De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Concedida Parcialmente.T-609/98Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Pago Excepcional De Acreencias Laborales Por Tutela. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Concedida Parcialmente.T-390/98Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Nivelacion E Indexacion De Salarios. Febor. Concedida.T-018/98Continuidad En La Prestacion Del Servicio Publico De Energia Y De Educacion. Suspension De Energia En Centro Educativo. Concedida.T-671/97Derecho De Peticion Solicitud De Reconocimiento De Cesantias Parciales Del Magisterio. Concedida.
Ver las 7 →Citada por2
T-578/01Derecho De Peticion. Los Accionantes No Estan Expuestos A Sufrir Un Perjuicio Irremediable Ya Que El Bien Inmueble Objeto De La Dacion En Pago Ya Salio De Su Patrimonio. Medio De Defensa Judicial. Hecho Superado. Habeas Data. Concedida.T-476/01Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.