Micelio
Sentencia de Tutela20 de mayo de 1999

T-361 de 1999

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Jesus Navarro Ahumada

Tema · dato duro
Der. A La Libertad. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Libertad Para Acogerse Al Regimen De Cesantias Que Deseen. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Regimen De Cesantias
  • Inadmisibilidad de presiones patronales por libertad de opción del trabajador
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REVOCASE la decisión de segunda instancia, para, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales invocados, ORDENANDO el inmediato cumplimiento del Fallo de primer grado y disponiendo que, en el futuro, al accionante se le siga dando igual trato laboral al que venía recibiendo antes de su decisión de no acogerse a la Ley 50 de 1990.
  2. Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.