Micelio
Sentencia de Tutela10 de mayo de 2005

T-471 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jhon Jairo Vasquez Cardona Vs. Susalud

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Consentimiento Del Paciente Plenamente Capaz
  • Alcance por tratamiento médico de transfusión de sangre
Comite Tecnico Cientifico De Entidad Promotora De Salud
  • Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del POS
Incapacidad Economica
  • Prueba en caso de persona que devenga salario mínimo
Acción De Tutela
  • Hipótesis fáctica que se debe cumplir para inaplicación de normas del POS
Agencia Oficiosa
  • Representación de cuñado que se encuentra hospitalizado
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad o de manera autónoma
  • Suministro de medicamentos a Testigo de Jehová que no acepta transfusión de sangre
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliado a quien la entidad se niega a entregarle medicamentos no pos formulados por el medico tratante.

Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.

La agencia oficiosa en el tramite de la accion de tutela.

El derecho fundamental a la salud.

Subrreglas que permiten afirmar la procedencia de la accion de tutela en estos casos.

Cumplimiento de los requisitos jurisprudenciales.

Accion de repetición contra fosyga.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de Medellín el 24 de marzo de 2004, dentro de la acción de tutela instaurada por el señor John Vásquez Cardona en representación de su cuñado Oscar Hernando Corrales Cuartas contra SUSALUD EPS, Seccional Medellín, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo. En consecuencia, CONCEDER el amparo del derecho a la salud en conexidad con la vida.
  2. Segundo. ORDENAR a SUSALUD EPS, Seccional Medellín, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia autorice la entrega de los medicamentos Eritropoyetina y Sondastastin ordenados por el médico tratante al señor Oscar Hernando Corrales Cuartas.
  3. Tercero. Se declara que le asiste derecho a SUSALUD EPS, Seccional Medellín, de repetir contra el Fondo de Solidaridad Social en Salud (FOSYGA), lo que pague en cumplimiento de lo establecido en la presente sentencia.
  4. Cuarto. ORDENAR que por Secretaría General de la Corporación se libren las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.